11 марта 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланова Р.Ш. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ <Х> о включении в трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ,
у с т а н о в и л:Арсланов Р.Ш. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ <Х> о включении в трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <Х>, указывая, что приговором суда был осужден к двум годам исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно № % из заработной платы в доход государства. Назначенное наказание я отбывал на <Х> в должности <Х>.
Считает, что отбывал наказание в виде исправительных работ добросовестно, так как в ДД.ММ.ГГГГ был условно досрочно освобожден от оставшегося срока наказания. Таким образом, общий срок исправительных работ составил 1 год, 8 месяцев и 21 день.
ДД.ММ.ГГГГ государственным архивом города <Х>, была выдана справка о заработной плате выплаченной в период отбытия наказания в виде исправительных работ без лишения свободы в должности <Х>.
Обратившись в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <Х> для перерасчета пенсии ему было отказано во включении указанного периода в общий трудовой стаж.
В судебное заседание Арсланов Р.Ш. не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела без его участия с участием его представителя Галиуллиной А.А.
Представитель Арсланова Р.Ш. по доверенности Галиуллина А.А. иск Арсланова поддержала, пояснила, что согласно Федерального закона «О трудовых пенсиях» в стаж включается период отбывания наказания в виде исправительных работ, если он условно досрочно освобожден.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <Х> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Дремина Н.Л. в удовлетворении иска Арсланова Р.Ш. просила отказать, ссылаясь на то, что данных о досрочном освобождении Арсланова Р.Ш. нет, характеризующих данных о добросовестном труде в период отбывания наказания нет. Определения суда о включении данного периода в стаж не имеется. Просит в удовлетворении иска Арсланова Р.Ш. отказать.
Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает исковые требования Арсланова Р.Ш. необоснованными и подлежащими отклонению.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.
В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.
По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.
Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
Из материалов дела видно, что в трудовой книжке Арсланова Р.Ш. имеется запись № о том, что во время работы в <Х> истец отбывал наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода на другое предприятие.
Между тем, в трудовой книжке Арсланова Р.Ш. не имеется записи о досрочном освобождении от отбывания наказания, либо о включении спорного периода в трудовой стаж.
Досрочное освобождение от отбывания наказания, либо включение указанного периода в трудовой стад производится на основании определения суда в порядке статьи 368 УПК РСФСР.
Арсланов Р.Ш. осужден по приговору <Х> ССР. Копия приговора и постановление суда <Х> ССР о досрочном освобождении суду не предоставлены.
В суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется.
Ссылка истца на то, что в настоящее время в законодательстве отсутствуют какие-либо ограничения в части включения в стаж периода отбытия наказания в виде исправительных работ, не может служить основанием, позволяющим включить Арсланову Р.Ш. в трудовой стаж спорного периода.
Законом Российской Федерации от 12.06.1992 года N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.
В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 12.06.1992 года N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12.06.1992 года N 2988-1, ни постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12.06.1992 года N 2988-1, а именно, после ДД.ММ.ГГГГ - даты официального опубликования настоящего Закона.
Арсланов Р.Ш. отбывал наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.
При таких обстоятельствах, требования Арсланова Р.Ш. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Арсланова Р.Ш. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ <Х> о включении в трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: Р.А.Шарафутдинова