Решение по делу № 2-283/2015 от 19.02.2015

                                                           Дело № 2-283/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

     ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору.

    Представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 в судебном заседании поддержал исковое заявление и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № 0942011/0265. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей под 16 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 3.1 и 3.3 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику, кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, по ссудному счету Заемщика № 45507810542012659934. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. В соответствии с графиком погашения кредита Заемщиком не было произведено погашение основного долга с ДД.ММ.ГГГГ года. В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательства кредитного договора сумма, подлежащая погашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 271 745 рублей. Просил взыскать солидарно с соответчиков полную кредитную задолженность в сумме 271 745 рублей, в том числе остаток срочной задолженности – 16 216, 15 рублей, основные проценты – 42, 65 рублей, просроченные заемные средства – 187 919, 27 рублей, штраф за просроченные заемные средства – 494, 25 рублей, пеня за просроченные заемные средства – 33 664, 85 рублей, просроченная задолженность по процентам – 26 526 рублей, пеня за просроченные проценты – 6 924 рублей в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», а также взыскать солидарно с соответчиков в пользу истца, уплаченную истцом госпошлину в размере 5 917, 45 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела дважды извещены надлежащим образом.

       Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным с исковым заявлением материалам, между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей под 16 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании кредитором ОАО «Россельхозбанк» исполнены свои обязательства по кредитному договору, так согласно мемориальному ордеру кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей.

На основании пунктов 4.1., 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

По истечении указанного срока заемщик ФИО1 в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.3. договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашения основного долга с ДД.ММ.ГГГГ не производила, что подтверждается выпиской по ссудному счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из указанных документов заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, таким образом, образовалась просроченная задолженность: остаток срочной задолженности – 16 216, 15 рублей, основные проценты – 42, 65 рублей, просроченные заемные средства – 187 919, 27 рублей, штраф за просроченные заемные средства – 494, 25 рублей, пеня за просроченные заемные средства – 33 664, 85 рублей, просроченная задолженность по процентам – 26 526 рублей, пеня за просроченные проценты – 6 924 рубля.

    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик ФИО1 предоставила кредитору – ОАО «Россельхозбанк» поручительство физических лиц – ФИО2 и ФИО3

    Как видно из договоров поручительства №№ 0942011/0265-7/1, 0942011/0265-7/2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 как поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитором и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору заемщиком.

    В соответствии со ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    При этом солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства как предусмотрено ст. 322 ГК РФ.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК).

Согласно представленным расчетам, которые суд считает обоснованными и правомерными, с соответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: остаток срочной задолженности – 16 216, 15 рублей, основные проценты – 42, 65 рублей, просроченные заемные средства – 187 919, 27 рублей, штраф за просроченные заемные средства – 494, 25 рублей, пеня за просроченные заемные средства – 33 664, 85 рублей, просроченная задолженность по процентам – 26 526 рублей, пеня за просроченные проценты – 6 924 рубля и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 5 917, 45 рублей.

При таких условиях требования истца к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков полной задолженности по кредитному договору, а также взыскание уплаченной истцом государственной пошлины, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению путем вынесения заочного решения в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 450, 453, 809, 809, 819 ГК РФ, а также ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании полной задолженности по кредитному договору и о взыскании уплаченной государственной пошлины солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» остаток срочной задолженности – 16 216, 15 рублей, основные проценты – 42, 65 рублей, просроченные заемные средства – 187 919, 27 рублей, штраф за просроченные заемные средства – 494, 25 рублей, пеня за просроченные заемные средства – 33 664, 85 рублей, просроченная задолженность по процентам – 26 526 рублей, пеня за просроченные проценты – 6 924 рубля, а всего 271 745 (двести семьдесят одна тысяча семьсот сорок пять) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5 917 (пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей, 45 (сорок пять) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, - путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Копия верна: судья Наурузов А.И.

           Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                        А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 2 дня
Строка статистического отчета	57