Решение по делу № 2-5709/2015 ~ М-5186/2015 от 22.07.2015

Дело № 2 – 5709/2015 г.                24 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи            Гусевой Н.А.

при секретаре                        Щипановой Н.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «С» к Шевелеву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 318 436,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 384,36 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что 12 мая 2012 года банк предоставил ответчику кредит в сумме 488 720 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 12 мая 2012 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 12 мая 2012 года на срок до 12 мая 2017 года, по процентной ставке 25 % годовых. Согласно пункту 4.4 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в Банке. Для отображения использованного заемщиком банк открыл заемщику текущий счет №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 Предложения и п. 9.1.1 и статьей 5 Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 14 344,58 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 Предложения и п. 5.2 Условий все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в банке. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 13 марта 2014 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 23 июня 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 23 июня 2014 года). Согласно пункту 7.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 14 июля 2014 года. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии не выплачены. По состоянию на 26 июня 2015 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 318 436,18 рублей, в том числе: 260 175,42 рублей – основной долг, 42 180,42 рублей – пророченный основной долг, 16 080,34 рублей – проценты.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в настоящее время задолженность по кредитному договору он погасил частично, оставшаяся часть задолженности по кредитному договору составляет 80 063,33 рублей.

    Выслушав пояснения ответчика,    исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 мая 2012 года банк предоставил ответчику кредит в сумме 488 720 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 12 мая 2012 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 12 мая 2012 года на срок до 12 мая 2017 года, по процентной ставке 25 % годовых.

Согласно пункту 4.4 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в Банке.

Для отображения использованного заемщиком банк открыл заемщику текущий счет №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 Предложения и п. 9.1.1 и статьей 5 Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 14 344,58 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 Предложения и п. 5.2 Условий все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в банке.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 13 марта 2014 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 23 июня 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 23 июня 2014 года).

Согласно пункту 7.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 14 июля 2014 года.

В настоящее время кредит ответчиком частично погашена, оставшаяся часть задолженности по кредитному договору составляет 80 063,33 рубля.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 80 063,33 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 384,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «С» к Шевелеву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Шевелева Н.Ю. в пользу ЗАО Банк «С» задолженность по кредитному договору в размере 80 696,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 384,36 рублей, всего в общей сумме – 87 080,42 рублей, в остальной части иска - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть решения изготовлена 30 ноября 2015 года.