Решение по делу № 9-603/2018 ~ М-3364/2018 от 04.10.2018

                                            М-3364/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2018 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> края Миронова Е.А, ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 земельных и ФИО3 отношений <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 земельных и ФИО3 отношений <адрес> оставлено без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

    Данное определение было отправлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заказной корреспонденцией с уведомлением, которое получено лично представителем по доверенности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем, определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцом не исполнено.

    При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым возвратить исковое заявление истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 земельных и ФИО3 отношений <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья          Е.А. Миронова