Решение по делу № 2-1278/2018 ~ М-1251/2018 от 15.10.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Ишим                                                                            03 декабря 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Гладковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова С.А. к ООО «Стройкапитал» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов С.А. обратился с иском в суд к ООО «Стройкапитал» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9973,56 рубля, с процентами в размере 2477,94 рубля, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 14000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. За выполнение трудовых обязанностей выплачивалась заработная плата в размере должностного оклада 16100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен в связи с истечением его срока. Однако работодателем не был произведен окончательный расчет: не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Размер такой компенсации составляет согласно справке 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ 14973,56 рубля, в ДД.ММ.ГГГГ из данной суммы выплачено 5000 рублей. Задолженность составляет 9973,56 рубля. За задержку выплаты указанной суммы истец также просит взыскать с ответчика проценты по ставке 1/150 ключевой ставки Центрального банка всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2477,94 рубля. Поскольку нарушено право на получение компенсации в полном объеме, чем работодатель поставил истца и его семью в крайне затруднительное положение, истец просит в счет компенсации морального вреда взыскать 15000 рублей. Для защиты своих прав истец обратился за юридической помощью, оплатив 14000 рублей, которые также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Стрельцов С.А. пояснил, что исковое заявление он не подписывал и в суд не направлял. Иск подписан его супругой, ею же он был направлен почтовой связью в суд. Доверенности на подписание искового заявления и предъявление его в суд он супруге не выдавал. Сам он в тот момент находился на работе за пределами города Ишима.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Судом установлено и пояснениями истца подтверждается, что исковое заявление Стрельцов С.А. не подписывал и в суд не направлял (не предъявлял).

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    В связи с установлением факта подписания и предъявления в суд искового заявление лицом, не имеющим полномочий на его подписание, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Оставить исковое заявление Стрельцова С.А. к ООО «Стройкапитал» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

    Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления при условии соблюдения положений о полномочиях представителя или самостоятельном подписании и предъявлении иска истцом.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                  /подпись/                Т.С. Турсукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>