Решение от 30.11.2016 по делу № 2-11512/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-11512/2016     ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Гребеньковой Л.В.,

при секретаре Кучер А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сантехмонтаж Северо-Запад" к Медведеву А. АлексА.у, ООО "ПромРесурс" о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать задолженность за поставленный товар в размере 819 350 руб., пени за нарушение сроков оплаты в сумме 157 256 руб. 25 коп., расходы на оплату госпошлины 12 966 руб.

В обоснование иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сантехмонтаж Северо-Запад» и ООО «ПромРесурс» заключили Договор № на поставку продукции и Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Договора оплата товара производится Покупателем в течение 45 суток с момента поставки товара. Товарные накладные на 1 911 782 рублей с датой платежа с учетом предоставляемой отсрочки (45 дней) ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. оплачены частично. Претензии выставлялись ответчику регулярно: ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ подписывался график погашения задолженности, который тоже не исполняется.

На ДД.ММ.ГГГГ, день выставления очередной Претензии и акта взаимных расчетов, за ответчиком числилась задолженность за поставленную продукцию всего на общую сумму 1 409 350 рублей (Акт сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ).

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила 819 350 руб.

Согласно п. 2.9 Договора Покупатель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору (несвоевременную оплату) в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Подписанием Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки поручитель - физическое лицо Медведев А. А. (учредитель ответчика ООО «ПромРесурс») обязался отвечать за исполнение обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме задолженности и пени за нарушение сроков оплаты. Поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам Покупателя для надлежащего исполнения договора в пределах суммы договора.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагал, возражений на иск ответчики не представили, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сантехмонтаж Северо-Запад» и ООО «ПромРесурс» заключили Договор № на поставку продукции и Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Договора оплата товара производится Покупателем в течение 45 суток с момента поставки товара. Товарные накладные на 1 911 782 рублей с датой платежа с учетом предоставляемой отсрочки (45 дней) ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. оплачены частично.

Согласно п. 2.9 Договора Покупатель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору (несвоевременную оплату) в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Подписанием Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки поручитель - физическое лицо Медведев А. А. (учредитель ответчика ООО «ПромРесурс») обязался отвечать за исполнение обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме задолженности и пени за нарушение сроков оплаты. Поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам Покупателя для надлежащего исполнения договора в пределах суммы договора.

На ДД.ММ.ГГГГ, день выставления очередной Претензии и акта взаимных расчетов, за ответчиком числилась задолженность за поставленную продукцию всего на общую сумму 1 409 350 рублей (Акт сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ).

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила 819 350 руб.

Истец предпринял попытки досудебного урегулирования вопроса, что подтверждается претензией по договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Официального письменного ответа на претензии в срок, установленный законом, получено не было.

На момент подачи искового заявления оплата не была произведена ответчиками в соответствии с заключенными договорами, что не оспаривалось стороной ответчика.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2.9 Договора Покупатель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору (несвоевременную оплату) в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленного истцом, по договору поставки размер пени составляет 157 256 рублей 25 копеек. Данный расчет сторонами не оспорен, доказательств выплаты указанных денежных средств не представлено, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать государственную пошлину в размере 12 966 руб., уплаченную при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 819 350 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 157 256 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 966 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░.░.