Решение по делу № 5-9/2015 от 06.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

c. Георгиевское 06 июля 2015 года

Судья Кологривского районного суда Костромской области Смирнов П.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Смирнова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. с с.Георгиевском при оформлении административного материала инспектором ДПС ОГИБДЦ «Мантуровский» Ермолиным B.C. по 4.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении правонарушителя Смирнова Е.В., Смирнов Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции выразившееся в воспрепятствовании составлению административного протокола, а именно, Смирнов Е.В. выражался в адрес сотрудника полиции Ермолина Е.С. нецензурной бранью, хватал его за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Смирнов Е.В. не реагировал, после чего к гражданину Смирнову Е.В. была применена физическая сила, в соответствии со ст. 20,21 Закона «О полиции».

В судебном заседании Смирнов Е.В. вину в совершенном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснив, что его неповиновение законным требованиям сотрудника полиции было вызвано, нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо личного признания, вина Смирнова Е.В. в совершении административного правонарушения, указанного в постановлении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДЦ МО МВД «Мантуровский» Ермолина B.C., объяснением свидетеля Г

Оценив указанные материалы дела в совокупности, суд находит, что вина Смирнова Е.В. в совершении правонарушения, указанного в постановлении доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При определении правонарушителю вида и размера наказания суд учитывает данные о личности виновного, а так же обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Смирнова Е.В. на иждивении несовершеннолетнего ребёнка..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По мнению суда за совершение правонарушения по 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ Смирнову Е.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, включив в указанный срок время административного задержания Смирнова Е.В.Включить в срок отбытия наказания, срок задержания Смирнова Е.В. с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение 10 суток.

Судья Смирнов П.Р. Постановление не обжаловано вступило в законную силу 16.07.2015г.