Решение по делу № 12-767/2016 от 28.03.2016

№ 12-767/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 29 марта 2016 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., ознакомившись с жалобой представителя Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «...» по доверенности Хаматгалиева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего Государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Колесовой О.А. № 116/1 от 03 марта 2016 г. ООО «...» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Ознакомившись с жалобой, нахожу подлежащей ее передаче по подведомственности в Елабужский городской суд Республики Татарстан на основании следующего.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения правонарушения является: Республика Татарстан, г. Елабуга, Окружное шоссе, д. 7А, жалоба Хаматгалиева А.М. подлежит направлению по подведомственности в Елабужский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 и 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «...» по доверенности Хаматгалиева А.М. на постановление старшего Государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Колесовой О.А. № 116/1 от 03 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 КоАП РФ, в отношении ООО «...» - направить по подведомственности в Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                       Саитгареев М.Г.