Решение по делу № 2-42/2016 (2-949/2015;) от 03.12.2015

Дело № 2-42/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Касли             13 января 2016 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Клевцовой Н.А.,

с участием истцов Чидакина В.А., Захаровой И.Б., Захарова И.Н.,

представителя истца Кобелева Д.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чидакина В.А., Захаровой И.Б., Захарова И.Н. к Фартыгиной Д.Е., Сафоновой О.М. о разделе нежилого здания - магазина в натуре и прекращении права общей долевой собственности,

           У С Т А Н О В И Л:

Чидакин В.А., Захарова И.Б., Захаров И.Н. обратились в суд с иском к Фартыгиной Д.Е., Сафоновой О.М. о разделе нежилого здания - магазина, расположенного по адресу: <адрес> натуре и прекращении права общей долевой собственности.

В ходе рассмотрения дела истцы Чидакин В.А., Захарова И.Б., Захаров И.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом, так как спор разрешен в досудебном порядке. Положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ - последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам Чидакину В.А., Захаровой И.Б., Захарову И.Н. разъяснены.

Заявление истцов Чидакина В.А., Захаровой И.Б., Захарова И.Н. об отказе от исковых требований к Фартыгиной Д.Е., Сафоновой О.М. о разделе нежилого здания - магазина в натуре и прекращении права общей долевой собственности приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчики Фартыгина Д.Е., Сафонова О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, на рассмотрении искового заявления по существу не настаивали.

Представители третьих лиц администрации Каслинского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ от иска к Фартыгиной Д.Е., Сафоновой О.М. истцами Чидакиным В.А., Захаровой М.Б., Захаровым И.Н. заявлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и должен быть принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по исковому заявлению, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцам Чидакину В.А., Захаровой И.Б., Захарову И.Н. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении истцов.

Судом установлено, что отказ истцов Чидакина В.А., Захаровой И.Б., Захарова И.Н. от иска к Фартыгиной Д.Е., Сафоновой О.М. является добровольным, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в досудебном порядке, ответчики Фартыгина Д.Е., Сафонова О.М. не настаивают на рассмотрении дела по существу, в связи с изложенным, суд принимает отказ ответчиков Чидакина В.А., Захаровой И.Б., Захарова И.Н. к Фартыгиной Д.Е., Сафоновой О.М. и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Чидакина В.А., Захаровой И.Б., Захарова И.Н. от иска к Фартыгиной Д.Е., Сафоновой О.М. о разделе нежилого здания - магазина в натуре и прекращении права общей долевой собственности.

Производство по исковому заявлению Чидакина В.А., Захаровой И.Б., Захарова И.Н. к Фартыгиной Д.Е., Сафоновой О.М. о разделе нежилого здания - магазина в натуре и прекращении права общей долевой собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.

Судья: