Решение по делу № 2-7/2013 от 10.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-7/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2013 г.                                                                         г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 7 г. Йошкар-Олы Аникина И.М.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием представителя истца Кочергина Д.В., действующего на основании доверенности от 01.04.2012 г., ответчика Иванова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» к Рыбаковой Л.В., Иванову А.Е. о взысканиипроцентов за пользование займом, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом в размере 12966 руб. 18 коп., пени за просрочку возврата займа в размере 6000 руб. Также в своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 758 руб. 64 коп., расходы  по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 

В обоснование своих требований истец указал, что между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» и Рыбаковой Л.В. был заключен договор денежного займа № 247 от 28.09.2011 г. на сумму 20000 руб. сроком на 8 месяцев с уплатой 6,5 процентов в месяц от суммы займа. Истец выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства № 247/1 с Ивановым А.Е., в соответствии с которым он обязан перед истцом солидарно отвечать за исполнение Рыбаковой Л.В. всех обязательств, следующих из договора займа. Ответчики нарушили взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Решением мирового судьи судебного участка № 7 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл по делу № 2-37/2012 от 14.02.2012 года с ответчиков взыскана солидарно задолженность по Договору займа, в том числе сумма займа 20000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.09.2011г. по 01.02.2012 г. в размере 5458,32 руб., пени в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., возврат государственной пошлины 1113,75 руб. В связи с длительным неисполнением решения суда в период пользования займом с 02.02.2012 года по 02.12.2012 года (301 день) проценты за пользование займом составили 12966 руб. 18 коп., также истец просит взыскать пени в размере 6000 руб.В судебном заседании представитель истца Кочергин Д.В. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные тем, что указаны в иске. 

Ответчик Иванов А.Е. в судебном заседании пояснил, что платил по 2-3 тысячи, просил уменьшить сумму взыскания. Ответчик Рыбакова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась неоднократно надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Рыбаковой Л.В. в порядке ст. 119 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчика Иванова А.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» и Рыбаковой Л.В. был заключен договор денежного займа № 247 от 28.09.2011 г. на сумму 20000 руб. сроком на 8 месяцев с уплатой 6,5 процентов в месяц от суммы займа. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства №247/1 с Ивановым А.Е., в соответствии с которым он обязан перед истцом солидарно отвечать за исполнение Рыбаковой Л.В. всех обязательств, следующих из договоразайма.

Возникшие обязательства между сторонами регулируются нормами  главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Решением мирового судьи судебного участка участка № 7 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл по делу № 2-37/2012 от 14.02.2012 года с ответчиков взыскана солидарно задолженность по Договору займа, в том числе сумма займа 20000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.09.2011г. по 01.02.2012 г. в размере 5458,32 руб., пени в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., возврат государственной пошлины 1113,75 руб. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 06 января 2002 года истечение срока действия договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Доказательств о погашении ответчиками задолженности по выплате процентов за период с 02.02.2012 года по 02.12.2012 года мировомусудье не представлено.

Проценты за пользование займом за указанный период составляют 12966 руб. 18 коп.   

Расчет процентов за пользование займом за указанный период мировым судьей проверен, сомнений не вызывает.

Согласно ст. 329, 331 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 3.4. Договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа, ежемесячных платежей по возврату займа, процентов за пользование займом в установленные сроки, заемщик уплачивает пени в размере 200 руб. 00 коп. за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчиков пени 6000 руб. за период с 02.02.2012 года по 01.12.2012 года.

Требование истца о взыскании пени за период просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга, является законным, основано на п. 3.4. договора, ст.ст. 329 - 331 ГК РФ.

Однако подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому в силу ст. 333 ГК РФ, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, учитывая размер и характер обязательства,  незначительный период просрочки, мировой судья в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшает сумму пени за указанный период до 500 руб. 00 коп. в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах требование истца  о взыскании с ответчиков пени подлежат удовлетворению частично на сумму 500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 363, 809, 810 ГК РФ, мировой судья приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков процентов и пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 538 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно платежному поручению № 530 от 29.11.2012 года оплата КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» юридических услуг, оказанных ПО «ДЕЛЬТАИНВЕСТГРУП» составила 5000 руб. 00 коп.

Мировой судья полагает, что заявленный ко взысканию размер судебных расходов по оплате за оказанные юридические услуги соответствует требованиям разумности и справедливости, подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыбаковой Л.В., Иванова А.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» солидарно проценты за пользование займом за период с 02.02.2012 г. по 02.12.2012 г. в размере 12966 руб. 18 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 500 руб. Взыскать с Рыбаковой Л.В., Иванова А.Е. в пользуКредитного потребительского кооператива граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М»  судебные расходы в сумме 5538 руб. 64 коп., по 2769 руб. 32 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения через судебный участок.

Мировой судья -                                                           Аникина И.М.