Решение по делу № 12-361/2017 от 01.10.2017

Мировой судья Мехоношина Е.Н.

РЕШЕНИЕ

г. Кунгур 11 октября 2017 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пикулева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной Е.А.

с участием заявителя Талбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края жалобу Талбаковой А.Э. на постановление мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Талбакова А.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кунгурский» в отношении Талбаковой А.Э. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Талбакова А.Э., находясь в помещении ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес>, совершила иные действия насильственного характера в отношении осужденной ФИО6, а именно ударила ее голенищем от сапога в область левого уха, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Талбакова А.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Талбакова А.Э. просит об отмене постановления как незаконного, необоснованного и несправедливого. Указывает, что она не ударяла потерпевшую ФИО6, а только бросила в ее сторону голенище сапога, считает, что подруги ФИО6 и ФИО7 ее оговаривают, поскольку у нее с ними неприязненные отношения.

В судебном заседании заявитель Талбакова А.Э. жалобу поддержала по изложенным основаниям, просила ее удовлетворить и постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное.

Потерпевшая ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о личном участии не ходатайствовала.

Проверив представленные материалы, заслушав в судебном заседании Талбакову А.Э., изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Талбаковой А.Э. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Талбакова А.Э., находясь в помещении ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес>, ударила голенищем от сапога ФИО6, причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 2).

Постановлением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Талбакова А.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 80-81).

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными КоАП РФ протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ), нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Талбаковой А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена следующими доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК- о наличии ДД.ММ.ГГГГ конфликтной ситуации, в ходе которой осужденная Талбакова А.Э. нанесла побои осужденной ФИО6 (л.д. 5), докладной мастера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии конфликтной ситуации между ФИО6 и Талбаковой А.Э., в ходе которой последняя толкнула ФИО6, а затем бросила в нее голенищем от сапога (л.д. 6), справкой фельдшера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), материалами проверки ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес> (л.д. 8-17), объяснением ФИО6 о том, что в ходе конфликтной ситуации Талбакова А.Э. схватила ее за лицо, оттолкнула ее в сторону, а затем нанесла ей удар голенищем в область уха, причинив физическую боль (л.д. 19), объяснением ФИО7 о том, что Талбакова А.Э. ударила ФИО6 голенищем в область левого уха, схватила ее за лицо и оттолкнула (л.д. 23), характеризующими данными ФИО6, Талбаковой А.Э.(л.д. 17-18, 20-21).

Вопреки доводам жалобы, оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей ФИО6 и свидетеля ФИО7 у мирового судьи не установлено, им дана надлежащая объективная оценка в постановлении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в совокупности с другими исследованными доказательствами, согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Мировым судьей обстоятельства дела исследованы достаточно полно и всесторонне, выводы должным образом подробно мотивированы.

Вывод о наличии в действиях Талбаковой А.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, правильно сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности.

Доводы Талбаковой А.Э. о том, что показания потерпевшей ФИО6 и свидетеля ФИО7 являются недостоверными, судья не может признать обоснованными, поскольку показания указанных лиц последовательны, подробны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Талбаковой А.Э. назначено справедливое наказание в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы не установлено каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, все ходатайства мировым судьей разрешены должным образом в соответствии с КоАП РФ, не имеется сомнений в установлении вины Талбаковой А.Э. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что Талбакова А.Э. правомерно привлечена мировым судьей к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено справедливое наказание.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Талбаковой А.Э. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Талбакова А.Э. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., оставить без изменения, жалобу Талбаковой А.Э. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья                              Н.В. Пикулева

12-361/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Талбакова Асель Эдуардовна
Суд
Кунгурский городской суд
Судья
Пикулева Наталья Васильевна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

02.10.2017Материалы переданы в производство судье
09.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Вступило в законную силу
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2017Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее