Решение по делу № 2-1888/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-1888/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 24 июня 2016 года дело по иску ОАО "Коми энергосбытовая компания" к Малярчиной Н.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Малярчиной Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору №__ в период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии по ____ ____, за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб. Данная сумма задолженности образовалась вследствие неоплаты ответчиком задолженности за потребляемую в квартире электрическую энергию за период с __.__.__ по __.__.__. Обязанность собственников и нанимателей помещений своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги прямо предусмотрена нормами статьи 153 Жилищного кодекса РФ.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ является Малярчина Н.В.

Согласно детализированному отчету по балансу договора №__, заключенного между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и Малярчиной Н.В., по адресу: ____ задолженность за потребленную электроэнергию за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб. (л.д. 11-12). Данная сумма задолженности образовалась вследствие неоплаты ответчиком задолженности за потребляемую в квартире электрическую энергию за период с __.__.__ по __.__.__.В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно п.5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Поскольку установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате потребленной электроэнергии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., суд взыскивает указанную задолженность с Малярчиной Н.В.

В пользу истца на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <....>. ((<....>–20000)*3%+800 руб.), которую суд взыскивает с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малярчиной Н.В. в пользу ОАО "Коми энергосбытовая компания" задолженность за потребленную электрическую энергию по договору №__ по адресу: ____ в период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....>.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Н.А. Вежнина

2-1888/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Открытое акционерное общество "Коми энергосбытовая компания"
Ответчики
Малярчина Н.В.
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее