Решение по делу № 2а-458/2016 от 10.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2016 года     с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.,

При секретаре Требушевской Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-458/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Черноусову А.С. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю (МИФНС России № 24 по Красноярскому краю) обратилась в суд к ответчику Черноусову А.С. с административным иском о взыскании недоимки по налогам в размере 534 рубля, мотивируя свои требования тем, что Черноусов А.С. имеет в собственности транспортное средство. Ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 534 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 534 рубля, пени в сумме 129 рублей 92 копейки.

Позже МИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась с заявлением о снижении размера заявленных требований, в связи с частичной оплату недоимки ответчиком, просит взыскать с Черноусова А.С. недоимку по транспортному налогу в сумме 302,10 рублей, пени в размере 129,92 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 24 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

В судебном заседании административный ответчик Черноусов А.С. исковые требования не признал, представил квитанции об оплате транспортного налога и пени в полном объеме.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика Черноусова А.С. направлено требование об уплате налога № 87616 по состоянию на 29.11.2012 года, в котором срок исполнения требования установлен до 16.01.2013 года.

В данном случае срок исполнения требования истек. Кроме того, истцом пропущен срок на обращение в суд с заявлением, который истек 16 июля 2016 года, истец же обратился с первоначальным требованием о вынесении судебного приказа 21 июля 2016 года, а с административным иском 10 октября 2016 года (административный иск направлен почтовой корреспонденцией 03 октября 2016 года).

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Одним из требований истца является – восстановление пропущенного срока подачи иска в суд о взыскании с ответчика задолженности, поскольку первоначально заявление на выдачу судебного приказа направлено мировому судье судебного участка № 121 в Саянском районе. Определением мирового судьи от 26.07.2016 года в принятии заявления о вынесении приказа отказано.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, если такое заявление было принято к производству (п. 1 ст. 204 ГК РФ). При этом положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных процессуальных законом требований.

Поскольку заявленная ко взысканию сумма не превысила 3000 рублей, а срок исполнения самого раннего требования установлен до 16 января 2013 года, следовательно, с учетом вышеуказанных положений НК РФ, срок на обращение в суд с настоящим административным иском истек 21 июля 2015 года, а с настоящим исковым заявлением 14 октября 2015 года, то есть с пропуском установленного срока.

Кроме того, согласно представленной ответчиком Черноусовым А.С. квитанции, транспортный налог, с учетом пени оплачен в рамках заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с Черноусова А.С. по недоимки транспортного налога с учетом пени, поскольку он выполнил свои обязательства по уплате обязательных платежей. По этим же основаниям, ответчик освобождается от взыскания с него государственной пошлины в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Черноусову А.С. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

2а-458/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС № 24
Ответчики
Черноусов А.С.
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
sayansk.krk.sudrf.ru
10.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
13.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.10.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016[Адм.] Судебное заседание
24.11.2016[Адм.] Судебное заседание
24.11.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее