Решение по делу № 5-138/2015 от 04.09.2015

№ 5-138/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Михайлова Сергея Александровича,

с участием Чукичева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ул. Центральная, д. 125 Усть-Вымского района Республики Коми, 04 сентября 2015 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Чукичева Н. В.; <данные изъяты>,

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 15 часов 45 минут Чукичев Н.В., находясь возле <Адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться в целях воспрепятствования составлению протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Чукичев Н.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Чукичева Н.В. в совершенном административном правонарушении, кроме его признания, полностью подтверждена и письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <Номер>, в котором изложены обстоятельства совершения Чукичевым Н.В. административного правонарушения; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Усть-Вымскому району Ломидзе С.А. о том, что <Дата> в 18 часов 20 минут в соответствии с Федеральным законом «О полиции» к Чукичеву Н.В. была применена физическая сила; рапортом инспектора ДПС Туисова Д.А., из которого следует, что за управление автомобилем в пьяном виде был остановлен Чукичев Н.В., который пытался убежать от сотрудников полиции при составлении протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чукичева Н.В.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в частности следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях является доставление, применяемое в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Поскольку сотрудниками полиции было выявлено административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ со стороны Чукичева Н.В., то у сотрудников полиции имелась достаточные основания для пресечения данного правонарушения и составления административных материалов, а следовательно их требования в отношении Чукичева Н.В. были законными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Чукичева Н.В., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Чукичеву Н.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние Чукичева Н.В.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, данные о личности Чукичева Н.В., суд приходит к выводу о назначении ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Чукичева Н. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН — 11011481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); КБК 188 116 90050 05 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – С.А. Михайлов