Решение по делу № 2-968/2014 (2-5520/2013;) от 29.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-968/14 по иску ОСАО «<...>» к Громову Р. М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «<...>» обратился в суд с иском к Громову Р.М. о взыскании в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации <...>., а также расходов по государственной пошлине в размере <...>. В обоснование иска указали, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству марки <...>, государственный регистрационный знак <номер> на сумму <...>. Данное транспортное средство застраховано в ОСАО «<...>» по договору КАСКО полис <номер>, и принадлежит ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик Громов Р.М., который нарушил п.10.1 ПДД РФ. ОСАО «<...>» урегулировало данный страховой случай на условиях полной гибели транспортного средства и выплатило страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> Стоимость годных остатков составила <...>. ООО СК «<...>» в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» выплатило страховое возмещение на сумму <...>., соответственно сумма подлежащая возмещению с ответчика составит: <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Громов Р.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением представителю ответчика смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «<...>» – удовлетворить.

Взыскать с Громова Р. М. в пользу ОСАО «<...>» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации <...>., а также расходы по государственной пошлине в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья