Решение по делу № 2-1914/2013 ~ М-920/2013 от 22.02.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 345522,43 руб.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик подал в ОАО АКБ «Росбанк» заявление-оферта о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, на основании которого между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-CC-B-J51747-093, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 599680 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 10,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 23-го числа каждого месяца. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, в связи с чем, за ним на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 291999,99 руб., которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 6120 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 подал в ОАО АКБ «Росбанк» заявление-оферта о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, на основании которого между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-CC-B-J51747-093, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 599680 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 10,5% годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 23-го числа каждого месяца.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, в связи с чем, за ним на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 291999,99 руб. из которых:

-275397,05 руб. сумма основного долга;

-9406.78 руб. проценты за пользование кредитом;

-7196.16 плата за ведение банковский ссудный счет.

Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, соглашается с ним.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6120 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 291999 руб. 99 коп., судебные расходы в сумме 6120 руб., а всего взыскать 298119 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская