Дело № 2а-5314/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«05» июня 2017 года Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шадлова А.А.,
при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А.,
с участием прокурора Нечаева А.А.,
представителя административного истца Вурдова С.В.,
административного ответчика Михайлюк О.В.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (Сыктывкар, пос.Верхний Чов)
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлюк О.В., ...,
у с т а н о в и л:
** ** ** в суд поступило заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлюк О.В. ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы.
Михайлюк О.В. ранее судим:
- ...
осужден:
...
В обоснование заявления указано, что Михайлюк О.В. совершил, в том числе тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на ** ** ** по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от ** ** **, за вычетом срока нахождения лица под административным надзором, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик требования признал частично, просил количество явок установить в меньшем размере.
Прокурор поддержал доводы заявления в полном объеме.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлюк О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Михайлюк О.В. имеет неснятую и непогашенную судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, по приговору суда от ** ** **. Срок погашения судимости по которому в силу положения п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (УК РФ от 13.06.1996 №162-ФЗ) законодателем определен в ** ** **. Освобожден Михайлюк О.В. по указанному приговору ** ** **, однако судимость по данному приговору не погашена, погашается соответственно ** ** **. За время отбывания наказания осужденный поощрений и взысканий не имеет.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь указанным Федеральным законом, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Михайлюк О.В. административный надзор сроком на ** ** **, то есть до погашения судимости по приговору суда от ** ** **
С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, по приговору суда от ** ** ** преступления совершены в общественном месте, принимая во внимание, что Михайлюк О.В. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст.4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлюк О.В. удовлетворить.
Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Михайлюк О.В., административный надзор сроком на ** ** **, до погашения судимости по приговору ... городского суда Республики Коми от ** ** **, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица Михайлюк О.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Председательствующий А.А.Шадлов
Копия верна, судья А.А. Шадлов