Решение от 07.12.2015 по делу № 2-4091/2015 от 19.10.2015

Дело №2-4091/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Мамзеровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Тарасову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратился в суд с указанным иском к Тарасову М.С., в котором указал, что 13.12.2012г. между Тарасовым М.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» было подписано заявление-анкета на выпуск кредитной карты, означающее заключение между заемщиком и банком договора о предоставлении и обслуживании карты. Кредитная банковская карта «Visa Classic Cash Credit» была выдана Тарасову М.С. Размер кредитного лимита составил <...> и в последствии был увеличен до <...>. Согласно пункту 5 тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % годовых. За просрочку минимального платежа взимается штраф в размере <...>. Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. Сумма задолженности клиента перед банком по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по состоянию на 13.10.2015 составила <...>, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере <...>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>, перерасход кредитного лимита <...>, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере <...>. До настоящего времени заемщик сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика Тарасова М.С в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в общей сумме <...> копеек, из которой задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере <...>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>, перерасход кредитного лимита <...>, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере <...> рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Тарасов М.С. в судебное заседание не явился, принятыми судом мерами надлежащим образом известить ответчика о дне, месте и времени рассмотрения дела не представилось возможным.

Как следует из материалов дела, ответчик Тарасов М.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Почтовые отправления, направленные судом ответчику по указанному адресу возвращены в суд в связи с истечением их срока хранения в отделении связи.

Положениями статьи 116 ГПК Российской Федерации установлены правила вручения судебных повесток и иных извещений, соблюдение которых обеспечивает фиксирование их вручения адресату, как это предусмотрено частями первой, пятой статьи 113 ГПК Российской Федерации, и способствует надлежащему уведомлению о судебном заседании или совершении процессуального действия.

Согласно статье 117 ГПК Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, учитывая положения части второй статьи 117 ГПК Российской Федерации, ответчик Тарасов М.С. считается извещенным о времени и месте рассмотрения данного материала, поскольку, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации, имел возможность получить судебное извещение.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из требований части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что 13.12.2012г. Тарасов М.С. подал заявление в адрес ЗАО «Райффайзенбанк» на выпуск кредитной карты, согласно которому запрашиваемый кредитный лимит по кредитной карте «Visa Classic Cash Credit» составил <...>.

Указанное заявление на получение кредита, анкета к нему подписаны ответчиком Тарасовым М.С

Факт выдачи ЗАО «Райффайзенбанк» кредитной карты Тарасову М.С. подтверждается копией расписки в получении кредитной карты от 24.12.2012г., при подписании которой ответчик Тарасов М.С. был уведомлен о полной стоимости кредита и полной сумме, подлежащей выплате банку, о чем имеется его личная подпись в указанной расписке.

В соответствии с частями 2,3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При рассмотрении данного дела, суд установил, что ответчик Тарасов М.С совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о выдаче кредита, получила от банка кредитную карту.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 440 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок заключения договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта, кредитный договор считается заключенным. Согласно разделам 7.2.1, 7.3.1, 7.3.4, 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Все средства, поступающие на счет клиента, списываются банком в безакцептном порядке в счет погашения задолженности по кредиту. При этом клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты. Если клиент не осуществлял минимальный платеж в установленные настоящими общими условиями сроки, банк вправе заблокировать кредитную карту и (или) потребовать незамедлительного погашения общей задолженности по кредиту. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с разделом 8.3 указанных условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренные действующим законодательством.

Клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

Обратившись в суд с настоящим иском, банк указал о том, что ответчик Тарасов М.С принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

По состоянию на 13.10.2015 общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредиту составила <...>, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере <...>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>, перерасход кредитного лимита <...>, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере <...>.

На момент рассмотрения дела задолженность Тарасовым М.С. перед истцом не погашена.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ввиду ненадлежащего исполнения Тарасовым М.С. своих обязательств по кредитной карте, имеется задолженность ответчика перед истцом в сумме <...>.

Суд, проверив представленный истцом, расчет долга Тарасова М.С. по кредитной карте, соглашается с ним.

С учетом изложенного и действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с Тарасова М.С. пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере <...>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>, перерасход кредитного лимита <...>, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере <...>

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме <...> подтверждается платежным поручением <...> от 13.10.2015.

В данном случае, исковые требования истца удовлетворены, таким образом, суд считает необходимым взыскать с Тарасова М.С. в пользу истца <...> в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования статьи 56 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░