Решение по делу № 2-2818/2017 от 18.09.2017

Дело №2-2818/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Харьковец Н.В.

рассматривая гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛРЦ Форпост» к Коробейникова Е.В. о взыскании расходов по проведению экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «ЛРЦ Форпост» обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к Коробейниковой Е.В.о взыскании суммы расходов на проведение экспертизы в размере 145000 руб., расходы на транспортировку 4400 руб., а также возврат госпошлины 4188 руб.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик и ее представитель Лаврентьева не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит производство по данному гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные в связи с рассмотрением дела, судебные расходы. К судебным расходам, в том числе, относятся расходы по оплате экспертиз, услуг специалистов.

Из материалов дела следует, что истом заявлено о взыскании расходов в связи с проведением экспертизы причин возгорания автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Коробейниковой Е.В.

Также судом установлено, что Коробейникова Е.В. обратилась 11.09.2017 года в Советский районный суд г.Красноярска с иском к ООО «ЛРЦ Форпост» о замене товара – автомобиля <данные изъяты>, в связи с его возгоранием по причине неисправности, по вине производителя. Иск принят судом к своему производству Советским районным судом г.Красноярска определением от 02.10.2017 года.

Принимая во внимание, что стороны ссылаются на заключение специалистов (экспертов) по факту возгорания одного и тоже автомобиля, в отношении которого рассматривается гражданское дело по иску Коробейниковой Е.В. в Советском районном суде г.Красноярска, суд приходит к выводу, что разрешение настоящего иска подлежит в рамках рассматриваемого спора по иску Коробейниковой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2818/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛРЦ Форпост» к Коробейникова Е.В. о взыскании расходов по проведению экспертизы, по основанию, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

    Судья     Н.А. Макарова