Решение по делу № 2-1948/2019 ~ М-1784/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-1948/2019

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Сандровского В.Л.,

при секретаре Тесленок Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко С. В. к Мосину В. В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с данным иском в суд, который был принят к производству суда, по нему была проведена подготовка, назначено судебное заседание.

В период разрешения заявленного спора сторонами было заявлено об утверждении состоявшегося между ними мирового соглашения, о прекращении производства по делу.

Суду был представлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами.

Лица, заключившие мировое соглашение, были извещены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия, что в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не исключает возможности рассмотрения данного вопроса в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ткаченко С. В. к Мосину В. В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

1. Истец Ткаченко С.В. отказывается от исковых требований к ответчику Мосину В.В. в полном объёме.

В свою очередь ответчик Мосин В.В. обязуется осуществить оплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова <данные изъяты>, в сумме 69 700 рублей в следующем порядке:

№	Период оплаты:	Сумма:
1.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
2.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
3.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
4.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
5.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
6.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
7.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
8.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
9.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
10.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
11.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
12.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
13.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
14.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
15.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
16.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,22
17.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,24
18.	до ДД.ММ.ГГГГ	3872,24

2. Оплату ответчик Мосин В.В. производит безналичным путём по следующим банковским реквизитам представителя истца: получатель: Блохнин Д. Ю., счёт получателя: №, Банк получателя: Отделение № ПАО Сбербанк, ИНН банка получателя: №, БИК банка получателя: №, корреспондентский счёт: №.

3. В случае пропуска оплаты в течение одного месяца с ответчика подлежит взыскание пени в размере 1 % от суммы недоплаты за каждый день просрочки.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся к расходам той стороны, кто понёс данные расходы, и компенсации не подлежат.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Ткаченко С. В. к Мосину В. В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>), через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Л. Сандровский