Дело № 2-1780/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2013 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,
при секретаре судебного заседания Антоновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Чебоксары к Ястребову В.В. об освобождении земельного участка от металлического гаража,
у с т а н о в и л:
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Ястребову В.В. об освобождении земельного участка от металлического гаража №, расположенного в 10 ряду стоянки металлических гаражей СМГ «Тракторостроитель» по <адрес> и о предоставлении администрации г. Чебоксары права убрать с территории муниципального образования металлический гараж, а также иное имущество, находящееся в указанном металлическом гараже, в случае неисполнения ответчиком решения суда после его вступления в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что металлический гараж расположен на земельном участке, которым в силу п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации распоряжается администрация г. Чебоксары. Данный гараж установлен ответчиком без документов, подтверждающих его право на пользование указанным земельным участком. В газете «Чебоксарские новости» № ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано объявление об освобождении земельного участка от металлических гаражей в течение 30 дней. Однако к указанному времени ответчиком требование об освобождении земельного участка от металлического гаража №, расположенного в 10 ряду СМГ «Тракторостроитель» по <адрес>, исполнено не было.
В судебное заседание представитель истца администрации г. Чебоксары, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представив суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Ястребов В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представив суду заявление о рассмотрении дела без его участия.Представитель третьего лица ООО «Лидер», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца и понятны, что отражено в представленном суду заявлении об отказе от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ администрации г. Чебоксары от исковых требований об освобождении самовольно занимаемого земельного участка в связи с добровольным освобождением данного земельного участка ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца администрации города Чебоксары отказ от исковых требований к Ястребову В.В. об освобождении земельного участка от металлического гаража №, расположенного в 10 ряду стоянки металлических гаражей СМГ «Тракторостроитель» по <адрес>, и иного имущества, находящегося в нем.
Производство по гражданскому делу №2-1780/2013 по исковому заявлению администрации г. Чебоксары к Ястребову В.В. об освобождении земельного участка от металлического гаража прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.М. Мулеева