Решение по делу № 5-134/2019 от 07.11.2019

Дело № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

хх.хх.хх г. года                                                                                               город ...

Судья ... районного суда Республики Карелия ФИО7., при секретаре ФИО8., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца г. ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...

у с т а н о в и л а:

хх.хх.хх г. года участковым уполномоченным ОМВД России по ... району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

Материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в ... районный суд Республики Карелия.

В судебном заседании ФИО11 вину не признал, пояснив, что не наносил побоев ФИО12

Потерпевший ФИО13 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по ... району ФИО14 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... часов, находясь по адресу: ..., в автобусе № № ФИО15 нанес телесные повреждения ФИО16 от полученных телесных повреждений ФИО17 испытал физическую боль.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: указанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями потерпевшего ФИО18., свидетелей.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для вывода о совершении ФИО19 административного правонарушения.

Действия ФИО20 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К пояснениям ФИО22 о том, что он не причинял телесных повреждений ФИО21 суд относится критически, расценивает данные пояснения в качестве способа защиты.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновноого, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и смягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО23 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН ...; получатель - УФК по РК (МВД); КПП ...; БИК ...; ОКТМО ...; расчетный счет №...; наименование банка - ГРКЦ НБ РК Банк России; КБК ...; УИН (идентификатор) № ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через ... районный суд Республики Карелия.                

Судья                                                                                                               ФИО25