Решение по делу № 5-1252/2014 от 11.07.2014

                            ДЕЛО № 5-1252/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Москва

Мотивированное постановление изготовлено 18 июля 2014 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 15 июля 2014 г.                    

судья Гагаринского районного суда г. Москвы Арбузова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарасова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Тарасов М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 00 мин, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номерной регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, в <адрес>, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на припаркованные транспортные средства и пешехода ФИО, чем последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании, Тарасов М.Ю. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП признал полностью, раскаялся в содеянном, просил о назначении ему наказания не связанного с лишением управления транспортными средствами, так как на его иждивении находятся мать- пенсионер и малолетний ребенок.

    Выслушав Тарасова М.Ю., потерпевшего ФИО и его представителя ФИО которые в судебном заседании настаивали на назначении Тарасову М.Ю. максимально строго наказания, поскольку последний не принес извинений, не произвел компенсации морального вреда, изучив материалы дела, суд считает, что вина Тарасова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Данными протокола по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тарасов М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 00 мин, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номерной регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, в <адрес>, нарушил п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на припаркованные транспортные средства и пешехода ФИО, чем последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Сведениями, отраженными в рапорте инспектора ОБ ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 мин было установлено дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Водитель Тарасов М.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер №, следуя по дворовому проезду, совершил наезд на стоящие транспортные средства «<данные изъяты>» и пешехода ФИО В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения, на место ДТП был вызван наряд скорой помощи;

Данными протокола осмотра места происшествия;

Данными телефонограммы больницы № ГКБ, согласно которой в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с <адрес>, нарядом сокрой помощи был доставлен ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, который получил травму в дорожно-транспортном происшествии, установлен диагноз - закрытый перелом 7 ребра, закрытый перелом головки малоберцовой кости;

Объяснениями потерпевшего ФИО, данными в ходе рассмотрения дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на своей машине к <адрес>.2 по <адрес> в <адрес> и, выходя из машины, был сбит Тарасовым М.Ю., который управлял машиной темного цвета и по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого Тарасов М.Ю. также врезался в припаркованные рядом автомобили. С места ДТП его (ФИО) доставили в больницу, где он был до ДД.ММ.ГГГГ, после чего проходил амбулаторное лечение, однако до настоящего времени последствия травмы ощущаются. Тарасов М.Ю. извинений не принес, в материальном выражении вред не возместил.

Объяснениями потерпевшего ФИО, данными в ходе административного расследования, аналогичными по своей сути и содержанию объяснениям, данным в ходе судебного заседания

Данными справки о ДТП, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Нисан», под управлением водителя Тарасова М.Ю., который нарушил положения п.10.1 ПДД РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также транспортных средств «<данные изъяты>». В ходе происшествия пострадал ФИО

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, у ФИО при поступлении в ГКБ № ДЗ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения: - закрытая тупая травма головы сотрясением головного мозга, ссадинами мягких тканей,; частичный подкожный разрыв правого акромиально-ключичного сочленения; закрытый несложенный перелом 7 ребра справа по правой средней подмышечной линии; закрытый перелом головки малоберцовой кости. Местами приложения травмирующих сил были: область головы, правое предплечье, грудная клетка слева, верхняя треть левой голени, что подтверждается локализацией повреждений. Повреждения произошли от травмирующих воздействий тупых твердых предметов, что подтверждается их характером, морфологическими особенностями, и могли образоваться от удара, например, частями наружной облицовки транспортного средства, падении на дорожное покрытие, что могло иметь место в условиях конкретного происшествия, то есть наезде ДД.ММ.ГГГГ движущегося транспортного средства на пешехода. Указанные повреждения не были опасными для жизни, не повлекли за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и по данному признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям потерпевшего ФИО, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, составленными компетентными лицами, и соответствующими требованиям закона.

Также не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований сомневаться нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что Тарасов М.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушил положения п. 10.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, совершил наезд на пешехода ФИО, чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести, действия Тарасова М.Ю. по ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации не имеется.

При назначении Тарасову М.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также полагает необходимым учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего ФИО

Учитывая изложенное, а также последствия и обстоятельства совершения Тарасовым М.Ю. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд не находит оснований для назначения Тарасову М.Ю. минимального наказания и удовлетворения заявленного им ходатайства о назначении наказания в виде штрафа, полагает необходимым назначить Тарасову М.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год и восемь месяцев.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тарасова М. Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы (Москва ул. Обручева д.25).

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья