Решение по делу № 5-2/2015 от 28.01.2015

Палехский районный суд Ивановской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 28 января 2015 года п.Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луковкина Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Толкачева Владимира Владимировича ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

фактически проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Командиром отделения Южского ОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России ПО Ивановской области составлен протокол об административном правонарушении № от 27 января 2015 года в отношении Толкачева Владимира Владимировича по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в том, что он в тот день около 17 часов 15 минут, находясь у <адрес>, устроил скандал в отношении гр-ки Архангельской О.С., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, требовал возвратить долг.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Толкачев В.В. с протоколом не согласился и показал суду, что 27 января 2015 года в вечернее время он находился дома. С Архангельской О.С. в тот день не встречался, нецензурной бранью в ее адрес не выражался.

В судебном заседании потерпевшая Архангельская О.С. пояснила, что 27 января 2015 года около 17 часов 15 минут у <адрес> она встретила Толкачева В.В., который стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о недоказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенного Толкачевым В.В.

В ходе рассмотрении дела Толкачев В.В. отрицал факт скандала с Архангельской О.С. 27 января 2015 года в вечернее время. Аналогичные объяснения, что и в при рассмотрении протокола, им даны и 27 января 2015 года.

Показания Архангельской О.С. об учинении скандала в отношении нее Толкачевым В.В. на улице не подтверждены иными доказательствами. Имеющиеся в представленном административном материале объяснения ФИО4, которая со слов Архангельской О.С. знает о происшедшем, не могут быть использованы в качестве доказательств, в силу ч.3 ст. 26.2. КоАП РФ, поскольку ей, как свидетелю не разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и она не предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст. 49 Конституции РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии по ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения;

В связи с этим, учитывая неустранимые сомнения в виновности Толкачева В.В., исходя из противоречивости объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, отсутствие иных доказательств, суд, истолковывая данные сомнения в пользу Толкачева В.В., приходит к выводу об отсутствии в его действиях события административного правонарушения и необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Толкачева Владимира Владимировича по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Луковкина Е.О.