Решение по делу № 5-38/2012 от 13.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-38/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 13 января 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство - адвоката Ярмолюк В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Манаевой Нины Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки д<АДРЕС>, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ,

установил:

Манаевой Н.В. вменяется оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, Манаева Н.В., на почве личных неприязненных отношений, возникших ранее, с целью нанесения оскорбления, выраженного в неприличной форме, высказывала в адрес <ФИО1> нецензурные выражения, унизив тем самым ее честь и достоинство,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Манаевой Н.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА4>).   В судебном заседании Манаева Н.В. не участвовала, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.  

Выслушав защитника Ярмолюк В.П., исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Оскорбление <ФИО1>, заключается в высказывании Манаевой Н.В. нецензурных слов, которые унижают честь и достоинство другого лица.   Высказывания в адрес другого лица, выраженные в неприличной форме, признаются социально опасными, а потому административно наказуемыми.

Оскорбив <ФИО1> <ДАТА3> в неприличной форме, то есть унизив ее честь и достоинство, Манаева Н.В., совершила тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность Манаевой Н.В. обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом от <ДАТА4>;

- заявлением <ФИО1> в ОМВД от <ДАТА3> о привлечении Манаевой Н.В. к ответственности;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, в которых она указывает об оскорблении со стороны Манаевой Н.В. нецензурными словами.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

При отобрании объяснений <ФИО1> предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.   Оснований не доверять показаниям <ФИО1> не имеется.  Объективность и достоверность ее показаний не вызывает у суда сомнений.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Манаевой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на личные неимущественные права граждан.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести проступка, личности виновной, суд считает назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Манаеву Нину Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар расчетный счет 40101810000000010004 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87410000000 КБК 18811630000010000140. наименование: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов). В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления..  

Мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.