Решение по делу № 2-67/2015 от 17.12.2014

Дело № 2-67/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2015 года                              село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Котчиной А.К., с участием заявителя ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что 02 мая 2014 года умер ее супруг – ФИО3 и после его смерти осталось наследственное имущество - автомобиль, собственником которого является ее умерший муж. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по своей неграмотности, незнанием норм наследственного законодательства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО3

Заявитель ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала требования и пояснила, что после смерти ее мужа ФИО3 открылось наследство – автомобиль. Не смогла обратиться к нотариусу для оформления принятия наследства в связи с болезнью, так как попала в автоаварию и лечилась. После смерти мужа фактически приняла наследство, автомобиль находится в ее распоряжении, содержится и обслуживается ею. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, так как срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Ответчик ФИО2-оолович в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления ФИО1

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти серии I-ЛЖ № 576748 от 13.05.2014 года следует, что ФИО3 умер 13 мая 2014 года. Запись акта о смерти № 25 от 13.05.2014 года.

Согласно копии свидетельства о заключении брака <№> от 12 июля 2007 года, ФИО1, 23.09.1983 года рождения, вступила в брак с ФИО3 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФАМИЛИЯ.

Из свидетельства о регистрации ТС <№>, выданного ГИБДД МРЭО МВД по РТ, ФИО3 является собственником транспортного средства с регистрационным знаком К 388 АТ 17 РУС, марки ВАЗ 21093, 2001 года выпуска.

Согласно паспорту транспортного средства серии <№>, собственником транспортного средства с идентификационным номером (VIN) <№>, модели ВАЗ – 21093, год выпуска 2001, кузов № 2965873, цвет серебристо-голубой, мощность двигателя 57,2 квт, рабочий объем двигателя 1499 куб см, бензиновый, является ФИО3.

В суде установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, а именно транспортное средство с регистрационным знаком <№>, марки ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, что подтверждается представленными материалами дела.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 является супругой умершего ФИО3, следовательно наследником имущества умершего по закону.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1113, 1154, 1155 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из представленных материалов дела, также в суде установлено, что истица ФИО1 является супругой умершего ФИО3, и за время совместного проживания ими приобретена указанная автомашина.

После смерти мужа истица находилась с 02 мая 2014 года на лечении в ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчиксая ЦКБ» с диагнозом сочетанная травма: закрытый компрессионный перелом L 2,3,4 позвонков 1-2 степени. Закрытый перелом 7,8 ребер слева. Закрытый оскольчатый косой перелом средней трети левой ключицы, со смещением. Травматический шок 2 степени, беременность 17-18 недель. 14 мая 2014 года переведена для дальнейшего лечения с Сут-Хольскую ЦКБ, что подтверждается из выписного эпикриза от 14.05.2014 года.

Согласно медицинскому заключению Республиканской больницы № 1 ФИО1 находилась на поликлиническом обследовании в консультативно-диагностической поликлинике с 20 по 24 июля 2014 года по поводу состояния после перенесенного компрессионного перелома L2- L3, беременность 28-29 недель. Проведены исследования: наблюдение у невролога, терапевта, хирурга, травматолога.

Поскольку истица находилась в больнице на лечении в ресбольнице по поводу переломов тазобедренного сустава, руки, ребер передней подушки, ушибов позвоночника и мягких тканей тела, с 26 августа 2000 года по 21 ноября 2002 года он находился на поликлиническом обследовании в Республиканской консультативно-диагностической поликлинике по поводу вышеуказанных травм, состоит на диспансерном учете у врача-ортопеда, ему было рекомендовано медикаментозное лечение, ходьба на костылях в течение года, ходьба с тростью в течение 6 месяцев, избегать физической нагрузки на нижние конечности, допрошенные по делу свидетели указанные обстоятельства подтвердили, то состояние здоровья не позволяло истцу своевременно обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Указанная причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной.

При таких обстоятельствах пропуск истицей срока на обращение к нотариусу на 14 дней после истечения шестимесячного срока для принятия наследства значения не имеет.

Восстановление срока для вступления в наследство истице необходимо для осуществления ее наследственных прав.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего 25 декабря 2012 года на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 02 мая 2014 года, транспортного средства с идентификационным номером (VIN) <№>, модели ВАЗ – 21093, год выпуска 2001, кузов № 2965873, цвет серебристо-голубой, мощность двигателя 57,2 квт, рабочий объем двигателя 1499 куб см.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2015 года (31 января, 01 февраля выходные дни).

Председательствующий                          Ондар Э.Д-С.