Решение по делу № 4/1-140/2010 от 15.07.2010

№4/1-140/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вышний Волочек                                                                        26 июля 2010 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Вакулиной Е.Н.,

с участием прокурора - помощника Вышневолоцкого

межрайонного прокурора Антоновой К.В.,

при секретаре Потаповой Ю.А.,

рассмотрев ходатайство осужденной Петровой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Петрова Е.В. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №24 Холмского района Новгородской области от <дата> по ст.165 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

К отбытию осталось <данные изъяты>.

Петрова Е.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении, указав, что по прибытию в ИК-<№> была направлена на лечение в <данные изъяты>, где принимала активное участие в поддержке санитарного состояния. После выздоровления была принята на швейную фабрику швеей, с нормой выработки справляется. Замечаний со стороны администрации не имеет.

Из представленной характеристики администрации учреждения ИК-<№> УФСИН России по Тверской области следует, что осужденная Петрова Е.В. по прибытии в учреждение была направлена <данные изъяты> для прохождения курса лечения. С <дата> трудоустроена на швейную фабрику на ручные работы, с нормой выработки справляется примерно на 40 процентов, замечаний по трудовой дисциплине и качеству выпускаемой продукции не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Установленный режим содержания в ИУ соблюдает, взысканий не имеет. Участие в общественной жизни отряда не принимает. На будущее определенных намерений не высказывает. Отбыла 1/3 срока наказания.

Администрация ИК-<№>, прокурор считают нецелесообразным освобождать осужденную Петрову Е.В. условно-досрочно.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Петровой Е.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов личного дела осужденной видно, что она длительное время находилась на лечении в <данные изъяты>. Согласно пояснениям представителя Администрация ИК-<№> нахождение в <данные изъяты> не лишает осужденных возможности участия в общественной жизни колонии.

После прохождения курса лечения Петрова Е.В. по состоянию здоровья не имеет противопоказаний для дальнейшего отбывания наказания, режимные требования соблюдает в полном объеме, с плановым заданием справляется только на 40%, участия в общественной жизни отряда не принимает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание состояние здоровья осужденной, суд приходит к выводу, что Петрова Е.В. своим поведением и отношением к труду не доказала своего исправления, в связи с чем нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать Петровой Е.В., осужденной приговором мирового судьи судебного участка №24 Холмского района Новгородской области от <дата> в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от наказания.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                          Е.Н. Вакулина