Решение по делу № 2-1543/2015 от 31.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1543/15 по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к СМИРНОВОЙ Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ 2015 года ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № /номер/ от /дата/ 2012 года, по состоянию на /дата/ 2013 года, в сумме /сумма/, в том числе: сумма основного долга - /сумма/ рублей, начисленные проценты за пользование денежными средствами - /сумма/ рублей, прочие неустойки - /сумма/ рублей, ссылаясь на то, что /дата/ 2012 года между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор (л.д. 6-9); ответчик подал в ОАО «Банк Уралсиб» заявление от /дата/ 2012 года на выдачу кредита в сумме сумма/ рублей (л.д. 5); факт выдачи кредита подтверждён расходным кассовым ордером № /номер/ от /дата/ 2012 года (л.д. 12); в соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,30 % годовых в сроки, установленные графиком (л.д. 10-11); в течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов; согласно п. 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору; в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец /дата/ 2013 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до /дата/ 2013 года (л.д. 15); однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения; согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере /сумма/ рублей за каждый факт просрочки платежа; по состоянию на /дата/ 2013 года, неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи нарушением сроков возврата кредита, составляет /сумма/ рублей; до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Представитель Банка Печенкин Д.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчица Смирнова Т.Г. в судебное заседание не явилась; от Смирновой Т.Г. /дата/ 2015 г. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании ею исковых требований (л.д. 50); поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям Кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных (Кредитным договором).

Выдача Заемщику Банком предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается вышеуказанным расходным кассовым ордером.

В соответствии с п.п. 1.3-1.5 Кредитного договора, срок пользования кредитом составляет по /дата/ 2017 года, включительно, за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере 20,30 % годовых, цель кредита - на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им.

Установлено, что за период действия Кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита, не внёс никаких платежей в погашение основного долга или в счёт оплаты процентов, что подтверждено выпиской по счету за период с /дата/ 2012 года по /дата/ 2013 года (л.д. 13-14).

Согласно расчету, предоставленного Банком, по состоянию на /дата/ 2013 г., общая задолженность Смирновой Т.Г. перед истцом составляет /сумма/, в том числе: сумма основного долга - /сумма/ рублей, начисленные проценты за пользование денежными средствами - /сумма/ рублей, прочие неустойки - /сумма/ рублей (л.д. 23-28).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в сумме /сумма/ (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать со Смирновой Т.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № /номер/ от /дата/ 2012 года, по состоянию на /дата/ 2013 года, в сумме /сумма/, в том числе: сумма основного долга - /сумма/ рублей, начисленные проценты за пользование денежными средствами - /сумма/ рублей, прочие неустойки - /сумма/ рублей, а также расходы по госпошлине в сумме /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2015 года.

Судья: подпись А. П. Борщ

2-1543/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралсиб"
Ответчики
Смирнова Т.Г.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
04.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2015Предварительное судебное заседание
16.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее