Решение по делу № 2-671/2019 ~ М-698/2019 от 23.09.2019

К делу № 2-671/2019

УИД 75RS0031-01-2019-000967-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Ясногорск 21 ноября 2019 г.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.,

при секретаре Каменскас А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переваловой Ф.С. к Турушеву И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец Перевалова Ф.С. обратилась в Оловяннинский районный суд с требованиями к ответчику Турушеву И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 17.07.2019 г. между истцом и Турушевым И.В. возникло обязательство, в соответствии с которым Турушев И.В. обязуется в срок до 05.08.2019 г. передать сумму в размере 130 000 рублей за приобретенное транспортное средство марки <данные изъяты> данное обязательство заверено нотариально. Транспортное средство <данные изъяты> передано ответчику в июле 2019 г. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Просит взыскать с ответчика Турушева И.В. денежные средства по обязательству от 17.07.2019 г. в размере 130 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 903,77 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3818,08 рублей (л.д. 3-5).

Истец Перевалова Ф.С. в судебном заседании участия не принимала, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы, требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик Турушев И.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещался по месту регистрации и фактического проживания. Конверты вернулись с отметкой «истечение срока хранения».

Судом определено на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пп. 2 п. 1. ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.     В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно общим положениям о договоре, установленным ст. ст. 420, 422 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Материалами дела установлено следующее.

Истец являлась собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер , государственный знак .

Нотариально заверенным обязательством ответчик Турушев И.В., ДД.ММ.ГГГГ обязался уплатить Переваловой Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 130 000 рублей, сроком до 05.08.2019 г., за купленное транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер , государственный знак ( л.д.).

Перечисленное сторонами не оспаривалось.

В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Из материалов отказного материала от ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению Переваловой Ф.С., в объяснении Турушева И.В. ДД.ММ.ГГГГ, данных ст. УУП ОМВД России по Забайкальскому району майору полиции С. ., ответчик указывал, что 05.07. 2019г. приобрел у истицы спорный автомобиль за 150000 рублей, с отдачей долга до 05.08. 2019года, но в виду отсутствия денежных средств не выплатил долг. От уплаты долга не отказывается. Постановлением от 26.08. 2019г. в возбуждении уголовного дела отказана за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст. 24 УК РФ ( л.д.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая вышеизложенное, требование истца согласно исковому заявлению о взыскании с ответчика суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер , государственный знак в сумме 130 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которому с ответчика подлежит взысканию сумма 903,77 руб.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ», подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно нотариальному обязательству, ответчик обязался выплатить задолженность 05.08.2019г., условия уплаты процентов в расписке не оговорены. Не смотря на то, что проценты не были оговорены сторонами, истец имеется право требовать с истца проценты в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ.

С учетом норм материального права, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 903,77 рублей подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет, судом проверен, суд считает верным и принимает. Ответчик возражений по представленному расчету не представил.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3818,08 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3818,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 721 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░ ░░░: 130 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.08.2019░. ░░ 09.09.2019░. ░ ░░░░░░░ 903 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 818,08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21.11.2019 ░░░░.

2-671/2019 ~ М-698/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перевалова Фатима Салимовна
Ответчики
Турушев Игорь Владимирович
Суд
Оловяннинский районный суд
Судья
Радченко Валентина Михайловна
23.09.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2019[И] Передача материалов судье
27.09.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2019[И] Судебное заседание
21.11.2019[И] Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее