Решение по делу № 1-5/2011 от 05.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село с. Месягутово                                                                                                   05.04.2011

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 по с. Месягутово району РБ Привалов Е.Н.,

при секретаре Трофимовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора с. Месягутово района РБ Купкенова И.Ш.,

подсудимого Козлова  А.С.,

защитника Акулова Ф.Б.,  представившего удостоверение № 1 ***и ордер № 1***,

потерпевших: ***., ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Козлова А. С., *** года рождения, уроженца ***, проживающего *** обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Козлов А.С. *** года около *** часов находясь в доме ***умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон «Моторолла Л-6», стоимостью 2280,00 рублей, принадлежащий ***., сотовый телефон «Нокия 1110 i» стоимостью 1200,00 рублей, чехол к нему стоимостью 180 рублей, дорожную сумку «Кетлер» стоимостью 249,6 рублей, демисезонную кепку-бейсболку стоимостью 153,00 рубля и  шерстяной свитер стоимостью 679,00 рублей, принадлежащие ***., причинив своими действиями *** имущественный ущерб на сумму 2280,00 рублей, *** имущественный ущерб на общую сумму 2461,60 рубль.

Вышеуказанными действиями Козлов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании Козлов А.С. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в общем порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Потерпевшая ***. согласилась на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова А.С. в связи с примирением, указала, что ущерб ей возмещён, она претензий не имеет.

Постановлением мирового судьи в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказано.

Потерпевший ***. так же согласился на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просил взыскать с Козлова А.С. причинённый имущественный ущерб без учёта стоимости сотового телефона.

Государственный обвинитель Купкенов И.Ш. суду заявил, что каких-либо препятствий для особого порядка судебного разбирательства уголовного дела не имеется, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

Защитник Акулов Ф.Б. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Учитывая, что санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому Козлову А.С. суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает, смягчающим вину обстоятельствами признает, полное признание вины и раскаяние содеянном, наличие малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей ***

С учетом характера и степени общественной опасности, тяжести преступления, совершенного Козловым А.С., личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, с учётом мнения потерпевших, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

            При этом суд считает, что поскольку на момент совершения преступления Козлов А.С. не отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору с. Месягутово районного суда РБ от *** года, он подлежит направлению для отбытия наказания в исправительное учреждение колонию-поселение.

            Кроме того, как установлено из материалов дела Козлов А.С. постановлением мирового судьи судебного участка по с. Месягутово району РБ от *** года был объявлен в розыск, и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Однако Козлов А.С. по указанному постановлению фактически не был задержан и не содержался под стражей, поскольку на момент установления его местонахождения, он по постановлению с. Месягутово районного суда РБ от **** года был заключён под стражу и направлен для отбытия наказания в колонию-поселение, что подтверждено представленным ответом ОВД по с. Месягутово району на запрос мирового судьи.

            При таких обстоятельствах суд считает, что срок наказания за совершение вышеуказанного преступления подлежит исчислению с 05.04.2012

Заявленный потерпевшим *** гражданский иск к Козлову А.С. о взыскании причинённого материального ущерба в сумме 1261,60 рубль подлежит удовлетворению, поскольку причинение ущерба ответчиком и сумма ущерба доказаны материалами уголовного дела, ответчик исковые требования признаёт в полном объёме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Козлова А. С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую на **** года часть наказания по приговору с. Месягутово районного суда РБ от *** года и окончательно определить Козлову А.С. наказание в виде двух лет трёх месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

В связи с отбытием Козловым А.С. наказания в виде лишения свободы по приговору с. Месягутово районного суда РБ от *** года, мера пресечения в отношении него подлежит оставлению в виде заключения под стражей, Козлов А.С. подлежит направлению для отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять с *** года.

Взыскать с Козлова А. С. в пользу *** в счёт возмещения причинённого ущерба 1261,60 рубль.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокия» вернуть потерпевшему ***

Приговор может быть обжалован в с. Месягутово районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Козловым А.С. со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. мирового судьи:                                   подпись                                             Привалов Е.Н.