Решение по делу № 2-2614/2015 ~ М-934/2015 от 18.02.2015

дело № 2-2614/15

поступило 18.02.2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2015г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Енчиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Банк Русский Стандарт» к гр.П.Т.С. о взыскании задолженности по кредиту (238 083,05 руб.), проценты за пользование кредитом (2 569,27 руб.), а всего 240629,40 руб. - за нарушение обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты от 18.12.2012г. №, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска, в сумме 5 606,52 руб.,

установил:

акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к гр.П. Т.С. о взыскании задолженности по кредиту по карте в сумме 238 083,05 руб., процентов за пользование предоставленным кредитом за период с 29.12.2012г. по 17.06.2014г. в сумме 2 569,27 руб., а всего 240629,40 руб. - за нарушение обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты от 18.12.2012г. №, заключенному между Банком и гр.П. Т.С. (заемщик, клиент) на основе заявления заемщика от 16.12.2012г., содержащего предложение на: а) выпуск на его имя банковской карты Русский Стандарт Visa - FIFA, б) открытие банковского счета, в) заключение договора о предоставлении и обслуживании карты с установлением лимита по карте в сумме 150000 руб., кредитовании счета при недостаточности денежных средств, на известных заемщику Условиях Банка о предоставлении и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифов Банка по картам «Русский Стандарт», договора о карте, согласно чему заемщику был открыт в указанных целях 18.12.2012г. счет №, выпущена и получена 25.12.2012г. карта Русский Стандарт Visa - FIFA №, установлен лимит оведрафта (кредитования) карты в сумме 150000 руб. под 28% годовых, 4,9% платы за выдачу наличных денежных средств в банкоматах Банка за счет кредита (минимум 100 руб.), платы за пропуск минимального платежа (первый раз – 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1 000 руб., четвертый раз подряд 2000 руб.), за выпуск карты (основной) – 3000,00 руб.; комиссия за участие в программе Банка по организации страхования клиентов – 0,8% ежемесячно от суммы задолженности на дату начала расчетного периода. Карта была активирована 25.12.2012г. За время пользования картой в период с 28.12.2012г. по 17.02.2014г. (период образования задолженности) с ее использованием были совершены операции: расходные – на сумму 475346,98 руб.; а за период с 25.12.2012г. по 17.04.2014г. - приходные на сумму 345 000,00 руб. (в т.ч. в счет основного долга – 344 900,00 руб.). В качестве возмещения расходов Банк требовал взыскать государственную пошлину, уплаченную за подачу данного иска, в сумме 5 606,52 руб.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик (гр.П.Т.С.) в судебное заседание не прибыла, причин неявки не указала. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, участвующего в деле.

Согласно положениям Условий Банка о предоставлении и обслуживания карт «Русский Стандарт» (п.п.2.2, 2.2.2.), договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в Заявлении клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как договора карты, так и договора банковского счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Акцептом Банка являются действия Банка по открытию клиенту счета. Кредит предоставляется банком клиенту путем установления лимита по карте, т.е. максимального размера задолженности по кредиту (п.1.10., 1.25., 2.14.2.) Согласно п.8.11. Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность и нести финансовую ответственность за ее своевременное погашение (п.8.12.Условий). При этом, клиент должен обеспечивать на счете карты размер минимального платежа (п.1.28). Согласно п.1.18., 1.19., 10.19., 10.20., 10.21 Условий Банк вправе по своему усмотрению определять момент востребования кредита Банком и погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав в указанных целях заключительный счет-выписку, списывать с иных счетов, имеющихся в Банке в безакцептном порядке денежные средства в погашение задолженности. При направлении Банком клиенту заключительной выписки клиент обязан оплатить денежную сумму, указанную в выписке, равную сумме всей задолженности по карте, не позднее срока, указанного в заключительной выписке (п.6.22.-6.25., 9.11.). При этом, пропуском очередного платежа признается случай, когда клиент к дате очередного минимального платежа в соответствии с выпиской не оплатил очередной платеж (не обеспечил на дату очередного платежа наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме платежа), за что Тарифами Банка предусмотрена неустойка за пропуск очередного платежа: впервые, во второй раз подряд, в третий раз подряд, в четвертый раз подряд. За нарушение сроков оплаты заключительной выписки предусмотрена неустойка в размере 0,2% от общей суммы задолженности, указанной в заключительной счет-выписке за каждый календарный день просрочки (п.6.28. Условий).

По утверждению Банка заемщик, начиная с момента получения и пользования картой неоднократно и систематически нарушал условия договора по срокам платежей, суммам, совершив расходные операции по карте на сумму 475346,98 руб. за счет кредитных средств. Кроме того, за счет кредитных средств также были оплачены выпуск карты (3000,00 + 3000,00 руб.) и страхование (всего 18795,59 руб.), комиссии за снятие наличных денежных средств (16031,47 руб.), а приходные на сумму 345000,00 руб., в связи с чем заемщику была предъявлена заключительная выписка от 18.05.2014г. о возврате всей суммы задолженности по кредиту, процентов, неустоек, с установлением крайнего срока погашения долга не позднее 18.06.2014г. В период после выставления заключительной выписки в счет погашения долга поступила одна сумма: 05.02.2015г. – 22,92 руб., пошедшая в погашение основного долга. В связи с чем задолженность по состоянию на 17.02.2015г. составила 240629,40 руб., в т.ч.:

-ссудная задолженность (долг по карте) -238 083,05 руб.;

-проценты за пользование денежными средствами (кредитом) - 2 569,27 руб.

Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору о карте в виде нарушения им сроков платежей в оплату долга по карте, процентов, погашения задолженности по заключительному требованию, подтверждается расчетом, документами, составляющими историю договора, иными материалами дела.

Истец иском и в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик иск не оспорил, возражений на него не представил, расчета суммы иска не опроверг.

В соответствии с п.1 ст.420, п.п.1, 3, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иными правовыми актами; договор может содержать элементы различных договоров, предусмотренных законом, иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ кредитным договором является договор, по которому банк (иная кредитная организация) (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.845 ГК РФ договором банковского счета является договор, по которому банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии с п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. По общему правилу к кредитным договорам применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ о займе. В соответствии со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и применяется, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено только в письменной форме (ст.331 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства. Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно п.1 ст.10 ГК РФ действия лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, не допускаются.

В судебном заседании нашло подтверждение как неисполнение ответчиком своих обязательств по договору о карте, так и виновность в нарушении названных обязательств. Не опровергнутый ответчиком факт неуплаты им ссудной задолженности (долга по кредиту), а также процентов, правильность и обоснованность их расчета, обязательность уплаты долга по кредиту и процентов как в силу закона, так и договора в размере согласно договору, предполагает необходимость их взыскания в размерах, заявленных в иске, поскольку расчет основного долга, процентов за пользование кредитом выполнены в соответствии с графиком платежей, выпиской по текущему счету заемщика, на условиях заключенного договора и нареканий по правильности счета у суда не вызывают, в связи с чем суммы 238 083,05 руб., 2 569,27 руб. суд полагает правильными и подлежащими взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина (ч.1 ст.88 ГПК РФ). Соответственно, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска в сумме 5 606,52руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст.9, п.1 ст.10, 309, 310, п.2 ст.401, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423, п.2 ст.811, п.2 ст.819, п.1 ст.845 ГК РФ, ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ судья

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к гр. П.Т.С. удовлетворить в полном объеме: взыскать с гр.П.Т.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту в сумме - 238 083,05 руб., проценты за пользование кредитом за период с 29.12.2012г. по 17.06.2014г. в сумме 2 569,27 руб., по договору о предоставлении и обслуживании карты от 18.12.2012г. №, а всего 240629,40 руб., а также расходы по государственной пошлине за подачу иска в сумме 5 606,52 руб., а всего 246 235,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Витюк

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2015г.