Решение по делу № 1-28/2015 от 25.02.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 16 марта 2015 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Уярского района Ковалевой Е.П.,

подсудимого Сорокина С.А.,

защитника – адвоката Ходыревой Г.М., представившего удостоверение № и ордер № 51,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорокин С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кежемского районного суда условно-досрочно, на 09 месяцев 04 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлениями Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 02 месяца, постановлением Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением наказания, постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до11 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес> в <адрес> края, путем сбора листьев и верхних частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану. Приобретенное наркотическое средство Сорокин С.А., с целью последующего личного употребления, поместил в полимерный пакет, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство – марихуану до 11 часов 03 минут того же дня, когда данное вещество растительного происхождения было у Сорокин С.А. сотрудниками полиции обнаружено и изъято.

Обнаруженное и изъятое у подсудимого Сорокин С.А. ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 20,0 граммов, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002, относится к значительному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.А., находясь на берегу реки «Уярска» в <адрес> края, нашел банку из под детского питания, в которой находилось сыпучее вещество – порох. Осознавая, что найденный им порох является взрывчатым веществом, не имея разрешения на хранение взрывчатых веществ, Сорокин С.А. забрал его себе. После чего, в этот же день Сорокин С.А., имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, спрятал приобретенную им банку с находившимся в ней порохом, то есть взрывчатым веществом, в шкафу в доме по месту проживания, по адресу: <адрес>, осуществляя при этом незаконное хранение взрывчатого вещества до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда данное вещество было у Сорокин С.А. сотрудниками полиции обнаружено и изъято.

Обнаруженное и изъятое у подсудимого Сорокин С.А. ДД.ММ.ГГГГ вещество, находившееся в банке из под детского питания, является взрывчатым веществом метательного действия (промышленного изготовления) - бездымным порохом, массой 430 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сорокин С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

В судебном заседании Сорокин С.А. поддержал своё ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора. С предъявленным обвинением согласен полностью.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке. Наказание, которое может быть назначено подсудимому за совершенное им преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. С учётом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удовлетворив заявленное ходатайство, считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сорокин С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку, как следует из предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объеме, он собрал растительную массу конопли для личного употребления, зная, что она является наркотическим средством – марихуаной, оборот которых запрещён, хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе, в значительном размере.

Кроме того суд квалифицирует действия подсудимого Сорокин С.А. по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, поскольку, как следует из предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объеме, он хранил обнаруженный им порох по месту своего жительства осознавая, что этот порох является взрывчатым веществом, не имея разрешения на хранение взрывчатых веществ.

Вместе с тем суд исключает из предъявленного Сорокин С.А. обвинения по ч.1 ст.222.1 УК РФ признак и обстоятельства совершения незаконного приобретения взрывчатых веществ ввиду того, что на момент совершения этого деяния – ДД.ММ.ГГГГ, уголовный закон, определяющий его преступность и наказуемость, не существовал, поскольку ст.222.1 была введена в УК РФ только Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ. Иное противоречило бы принципам действия уголовного закона во времени, закрепленным ст.9 УК РФ.

Из заключения судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Сорокин С.А. имеет заболевание – зависимость от алкоголя, наркоманией не страдает (л.д.180).

Выводы врачей-экспертов в своей обоснованности сомнений у суда не вызывают.

С учетом последовательного и целенаправленного характера действий Сорокин С.А. в период совершения им преступлений, материалов дела, свидетельствующих об отсутствии у него психических расстройств (л.д.222), его адекватного поведения и показаний в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступлений, одно из которое относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, другое, к умышленным преступлениям средней тяжести, а также данные о личности виновного, из которых следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, не предпринимающий мер к трудоустройству (л.д.214), также суд учитывает влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд считает необходимым отнести болезненное состояние, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как его действия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, не повлекших тяжких последствий, а также все обстоятельства, указанные при назначении наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с применением дополнительного наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде штрафа, назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, применить к подсудимому условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Бондарева О.В. в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения производства по делу.

Вещественные доказательства по делу: марихуана, марлевые тампоны в трех бумажных пакетах, срезы ногтевых пластин, бездымный порох, фрагмент полимерной пленки – подлежат уничтожению, документы необходимо хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сорокин С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ Сорокин С.А. назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сорокин С.А. считать условным, с испытательным сроком в два года, возложив на него обязанности в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Наказание в виде штрафа в отношении Сорокин С.А. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Сорокин С.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуану, остаточной массой 18,0 граммов, упакованное в полимерный пакет, марлевые тампоны, упакованные в три бумажных пакета, срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажный пакет, бездымный порох остаточной массой 430 граммов, фрагмент полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств линейного отдела МВД России на ст.Иланская, - уничтожить; определение о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, протокол личного досмотра, справку об исследовании № 9, акт о применении служебной собаки, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий А.В. Лисейкин