Решение по делу № 5-1015/2012 от 06.06.2012

Решение по административному делу

СР №258488, СР №259834 5- 1015/12, 5-1016/12ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                              06 июня 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Подорова С.И.1, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 2, ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Подоров С.И.1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции и появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 20 часов 10 минут, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, Подоров С.И.1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение сотрудникам полиции: пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Подорова С.И.1 в совершении административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Подоров С.И.1 возле дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе и демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивался руками, отказывался пройти в служебную автомашину. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии в действиях привлекаемого лица события и составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 2 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о назначении Подорову С.И.1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Подорова С.И.1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                  Е.А. Коюшева

Копия верна:

5-1015/2012

Категория:
Административные
Суд
Лесозаводский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Коюшева Елена Александровна
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
lesozavodsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее