Решение по делу № 2-3903/2017 ~ М-3804/2017 от 10.10.2017

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Хилковскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с иском к Хилковскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению ... от *** в размере 45754,10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1572,62 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что *** между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и Хилковским А.И. заключено кредитное соглашение ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок 44 месяца, с взиманием 37% годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по соглашению в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил.

По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному соглашению ... от *** составляет 45754,10 руб., в том числе: 40492,19 руб. – задолженность по основному долгу, 5261,91 руб. – задолженность по уплате процентов.

Представитель ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Хилковский А.И. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности на основании следующего.

Согласно п.5 части 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии с.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по данному иску неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ и на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Хилковскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Э.К. Урбашкиева