Решение по делу № 1-37/2011 от 26.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-37/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 26 апреля 2011 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р.,

подсудимой Алябьевой Л.Н.,

защитника- адвоката Сусловой В.В. удостоверение <НОМЕР>,ордер <НОМЕР>

при секретаре Игнатьевой И.Е.,

а также потерпевшего <ФИО1>, его законного представителя <ФИО2>

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алябьевой <ФИО3>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Своими умышленными действиями Алябьева Л.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.116 УК РФ - побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

<ДАТА3> около <НОМЕР> час. Алябьева находясь около дома <НОМЕР>, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий,  с целью причинения физической боли, схватила своей рукой за волосы <ФИО1>, затем движением руки вниз с силой нагнула голову последнего, тем самым причиняя <ФИО1> физическую боль. После чего Алябьева не останавливаясь на достигнутом и продолжая свои действия, с целью причинения телесных повреждений, взяла в руку деревянную палку, используя ее в качестве орудия, нанесла множество ударов данной деревянной палкой в область лица и головы потерпевшего <ФИО1>, причинив своими умышленными действиями последнему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Алябьева заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Алябьева пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель-помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудин М.Р., представитель потерпевшего <ФИО1> <ФИО2> не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Алябьева Л.Н.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ее в совершении указанного преступления полностью доказана.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1>-<ФИО2> обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по данному уголовному делу, так как подсудимая Алябьева принесла свои извинения, возместила причиненный вред, выплатив <НОМЕР> руб., они примирились.

           Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Один из принципов уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 15 УПК РФ таков, что суд не является органом уголовного преследования и создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

           Выслушав мнение государственного обвинителя Ягудина М.Р., а так же подсудимой Алябьевой Л.Н., не возражавшей против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон и учитывая, что Алябьева совершила преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признала полностью, извинилась перед потерпевшим, загладила причиненный вред, выплатив <НОМЕР>. в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Алябьевой <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ ввиду примирениясторон. Меру пресечения - подпискуо невыезде и надлежащем поведении Алябьевой Л.Н. отменить.

Вещественное доказательство - деревянную палку, уничтожить. Копию настоящего постановления направитьподсудимой, потерпевшему, прокурору Мелеузовской межрайонной прокуратуры. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мелеузовскийрайонный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено мировым судьейв совещательной комнате на компьютере. Председательствующий Мировой судьяподпись С.Ф. Барашихина Постановлениевступило в законную силу 06 мая 2011<ДАТА>