Дело № 2-1363/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2015 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Елисеевой М.А., с участием истца Ермошкиной Т.Н., ответчика – представителя администрации городского округа Саранск Исайкина Д.М., представившего доверенность, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермошкиной Татьяны Николаевны к администрации Октябрьского района го Саранск, администрации городского округа Саранск о признании отказа незаконным, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
установил:
Ермошкина Т.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.04.1995г. Кузнецовой Л.А. был выдан ордер на комнату <...> в <адрес> в малосемейном общежитии. Истец на основании заявления Кузнецовой Л.А. была прописана по указанному адресу 28.05.2002г. Начиная с 2002г. по настоящее время Ермошкина Т.Н. открыто пользуется и распоряжается комнатой <...> в <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт.
30.01.2015г. администрация Октябрьского района г.Саранска отказала в заключении договора социального найма в виду того, что отсутствует документ, дающий право на вселение в жилое помещение.
На основании изложенного, просит признать отказ администрации Октябрьского района го Саранск от 30.01.2015г. незаконным, признать за Ермошкиной Т.Н. право пользования жилым помещением – комнатой <...> расположенной по адресу: <адрес>, обязать администрацию Октябрьского района го Саранск заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец Ермошкина Т.Н. требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик - представитель администрации городского округа Саранск Исайкин Д.М. в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Ответчик – представитель администрации Октябрьского района г.Саранска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Кузнецовой Л.А., выдан ордер <...> от 25.05.1995г. на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 10,8 кв.м.
Письмом № 236-и от 30.01.2015 Главы Администрации Октябрьского района городского округа Саранск отказано в удовлетворении заявления Ермошкиной Т.Н. о заключении договора социального найма, в связи с тем, что у Ермошкиной Т.Н. отсутствует документ, дающий ей право на вселение в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес>, Ермошкина Т.Н. зарегистрирована на правах родственника с 28.05.2002г. по настоящее время.
Частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем, на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 62 ЖК Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Согласно части 1 статьи 63 ЖК Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В соответствии со статьей 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях, иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из приведенных вышеуказанных норм права следует, что Ермошкина Т.Н. не относится к кругу лиц, которые в силу закона признаются членами семьи нанимателя.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кудряшова (ранее Кузнецова) Л.Н. суду показала, что ей на девичью фамилию «Кузнецова» был выдан ордер на комнату <...> в <адрес>, истец Ермошкина Т.Н. является ей дальней родственницей. Из комнаты по спорному адресу она была снята с регистрационного учета, а, истец Ермошкина Т.Н., зарегистрирована в один день - 28.05.2002г, сов местно они никогда с Ермошкиной Т.Н. не проживали, общего хозяйства не вели.
Из иска следует, что Кузнецова Л.А. не возражала против регистрации Ермошкиной Т.Н. в спорной комнате, однако, вселения Ермошкиной Т.Н. как члена ее семьи не имело места быть, следовательно, согласия на приобретение ею равного с ней права на жилое помещение не давала и факт проживания в спорном жилом помещении Ермошкиной Т.Н, определенный период времени, сам по себе, не свидетельствует о приобретении ею права пользования жилым помещением с приобретением всех прав нанимателя.
Наличие у Ермошкиной Т.Н. регистрации по спорному адресу само по себе не свидетельствует о наличии либо отсутствии прав пользования спорной комнатой.
Доводы истца о том, что ею оплачиваются коммунальные платежи по спорному адресу, она несет бремя содержания жилого помещения, не являются достаточным основанием, влекущим возникновение права пользования спорной жилой площадью.
Истцу разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьей 56 ГПК Российской Федерации, однако, дополнительных доказательств в подтверждение заявленных ею исковых требований суду представлено не было.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ермошкиной Т.Н. к администрации Октябрьского района го Саранск, администрации городского округа Саранск о признании отказа от 30.01.2015 года за № 236-и администрации Октябрьского района городского округа Саранск об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения комнаты <...>, расположенной по адресу <адрес> незаконным, признании права пользования жилым помещением – комнатой <...>, расположенной по адресу <адрес>, возложении обязанности заключить с Ермошкиной Т.Н. договор социального найма жилого помещения - комнаты <...>, расположенной по адресу <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий О.В. Данилова
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2015 года
Судья О.В.Данилова
Справка
Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМ от 30.06.2015 Решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 апреля 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истицы Ермошкиной Т.Н. - без удовлетворения.