Решение по делу № 1-119/2016 от 29.07.2016

                                                                                                                                     Дело № 1-119/2016г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный

Смоленской области                                                      26 августа 2016 года

Краснинский районный суд Смоленской области

         в составе:

         председательствующего судьи:                     Филенковой С.В.,

         при секретаре                                                   Киргетовой В.Ю.,

         с участием:

         гособвинителя                                                  Чукляевой К.С.,

         адвоката                                                            Савельевой И.В.,

         подсудимого                                                     Сазонова В.В.,

         рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Сазонова <данные изъяты>,

              осужденного:

              06.02.2004г. Велижским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ст.69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

               30.06.2006г. тем же судом по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

               21.03.2010г. мировым судьёй Промышленного района с/у №53 г.Смоленска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

               26.09.2011г. мировым судьёй с/у №29 в МО «Велижский район» по п. ч.1 ст.118 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

               18.01.2012 г. Велижским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

                03.04.2012 года Невельским районным судом Псковской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ присоединив приговор от 18.01.2012г., окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы;

                20.06.2013г. Велижским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ присоединён приговор от 03.04.2012 года, общий срок – 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

            находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сазонов В.В. совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

              10 июня 2016 года около 10 часов Сазонов В.В., находясь на законных основаниях в доме <данные изъяты>.Гусино, увидел автомашину ВАЗ 210740 регистрационный знак <данные изъяты>, которая принадлежит <данные изъяты>., подошёл к машине, открыв незапертую на замок заднюю дверь, сел в неё и обнаружил в автомашине дамскую сумочку, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений похитил из неё <данные изъяты> рублей, принадлежащие Корнаковой Е.А., причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Сазонов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил, что обстоятельства совершённого им преступления соответствуют изложенным обстоятельствам в обвинительном заключении, подтвердил в суде добровольность заявленного ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Гособвинитель, потерпевшая не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

         Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия Сазонова В.В. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража – <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ч.2 примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Квалифицирующий признак преступления причинение значительного ущерба гражданину нашёл подтверждение, поскольку причинённый его действиями ущерб для потерпевшей является значительным, она пенсионерка, <данные изъяты> и размер ущерба превышает две тысячи пятьсот рублей.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, в том числе состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, также другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

          Подсудимый ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, на учёте у врача – <данные изъяты>.

           В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, возмещение причинённого ущерба потерпевшей.

          Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку им имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление совершено умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

               С учетом обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказания обстоятельств, в том числе, полное возмещение ущерба, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Сазонова В.В. возможно без изоляции его от общества, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания условно, с возложением определённой обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ,           ч.2 ст.68 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 5 ░░.62 ░░ ░░, ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                       ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░░