Дело № 2-4/2012
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Магистрального судебного участка
Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми А.В. Федорович
при секретаре Ахмедовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2012 года в г. Сыктывкаре,
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ... к Расшивалину А.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
ООО «СК ... обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме ... руб. и расходы на оплату госпошлины в ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие и против вынесения заочного решения не возражает, заявлением от <ДАТА2> уточнила фамилию ответчика - Расшивалин А.В. Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки вернулись в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», считаются судом доставленные, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что <ДАТА3> в период времени с ... часов до ... часов у <АДРЕС> РК Расшивалин А.В. не менее двух раз запрыгнул на автомобиль ... г/н №X, принадлежащий … на праве собственности, в результате чего указанной автомашине были причинены механические повреждения в виде деформации капота и крыши.
Данный факт подтвержден постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара №X от <ДАТА4>, согласно которому уголовное дело в отношении Расшивалина А.В. по ч.1 ст.167 УК РФ было прекращено за примирением сторон.
Согласно заключению ... №X от <ДАТА5> стоимость восстановительных работ по ремонту автомобиля Чеховой Н.С. составила ... руб.
Материалы дела свидетельствуют о том, что согласно полису страхования транспортных средств №X от <ДАТА6> транспортное средство … было застраховано в ООО «СК ... по риску «...».
Истец выплатило … страховое возмещение в сумме ... руб. на основании заявления … от <ДАТА7>, страхового акта от <ДАТА8>
В силу ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» а также п. «г» ч.1 ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ст. 965 ГК РФ страховая компания имеет право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.
На основании ст.1064 Гражданского Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку механические повреждения автомашине … были причинены Расшивалиным А.В., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в счет возмещения убытков в порядке суброгации денежные средства в сумме ... руб. с ответчика в пользу истца.
Так как требования истца удовлетворены и на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в ... руб.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-... ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ООО «СК ... удовлетворить.
Взыскать с Расшивалину А.В. в пользу ООО «СК ... в счёт возмещения убытков в порядке суброгации денежные средства в сумме ... руб. и госпошлину в ... руб., всего ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2012г
МИРОВОЙ СУДЬЯ А.В. ФЕДОРОВИЧ