Решение по делу № 5-109/2012 от 22.02.2012

Решение по административному делу

Дело №_ 5-109/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» февраля 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка  г.Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13

поступивший на гр. Глушкова Р.С.,

(данные о личности),

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушков Р.С. __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь _______ на ул._______ г. Инты Р.Коми, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №____ от __.__.2012 года, рапортами сотрудников полиции С., Т., объяснениями понятых К., Б..

При рассмотрении протокола в судебном заседании Глушков Р.С. пояснил, что прав управления никакой категории не имеет, не мог находиться в указанное в протоколе время в состоянии _________ опьянения, так как употреблял _________ за ____ дня до ___ ___________ 2012 года.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Глушкова Р.С. проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств, судья приходит к выводу, что действия Глушкова Р.С. подлежат переквалификации со ст.12.8 ч.3 КоАП РФ на ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как при рассмотрении протокола было установлено, что Глушков Р.С. имеет право управления транспортными средствами категории «___» (л.д._).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное в ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ содержит наказание в виде лишения специального права, данное наказание менее тяжкое, чем наказание в виде ареста, предусмотренного за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, данные статьи имеют единый родовой объект и рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Глушков Р.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы Глушкова Р.М. судья находит несостоятельными противоречащими совокупности исследованных судом доказательств и отклоняет их.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер и степень тяжести административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторность совершения однородного правонарушения.

Руководствуясь  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Глушкова Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо с получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина