Решение по делу № 2-114/2018 (2-1405/2017;) ~ М-1312/2017 от 01.11.2017

№ 2-114/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                           25 июня 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Токмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Кенон» к Никипоренко Р.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО УК «Кенон» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ...; ответчику на праве собственности принадлежит квартира № ... в этом доме; ответчик не допускает представителей управляющей компании для проведения работ по прочистке дымохода, труба которого проходит через его квартиру и является общим имуществом МКД; проведение этих работ необходимо в связи с отсутствием отопления в другой квартире; иной способ восстановить печное отопление в доме отсутствует. На основании изложенного истец просит обязать Никипоренко Р.Г. предоставить доступ в жилое помещение по адресу: ..., к трубе печного отопления для проведения ремонтных работ по прочистке дымохода с целью восстановления печного отопления.

В судебном заседании 4 апреля 2018 года принято заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил обязать Никипоренко Р.Г. предоставить доступ в жилое помещение по адресу: ..., к трубе печного отопления для проведения работ по очистке дымохода с разбором кладки и последующей заделкой печного отопления.

Определениями суда от 14 декабря 2017 года, 10 января 2018 года, 7 марта 2018 года, 3 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Толмачева Н.В., Государственная инспекция Забайкальского края, ИП Лукьянцев И.О., Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита».

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Кенон» по доверенности Бекетова Ю.М. заявила об отказе от иска к Никипоренко Р.Г. в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Ответчик Никипоренко Р.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Толмачева Н.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП Лукьянцев И.О., Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственной инспекции Забайкальского края по доверенности Аникьева О.Н. направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ и состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц; следовательно, имеются основания в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ООО УК «Кенон» от иска к Никипоренко Р.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по делу по иску ООО УК «Кенон» к Никипоренко Р.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.

Судья                                                                                 В.В.Ковалевская