Решение по делу № 9-56/2016 от 12.05.2016

М №334/2016

М №9-56/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

16 мая 2016 года    с.Юбилейное Кизлярского района, РД

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 к Исаеву ФИО4 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от 27.03.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк начальник отдела защиты интересов Банка в сфере розничного бизнеса ПАО Сбербанк, Юго-Западный банк Елфимов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Исаеву ФИО5 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от 27.03.2014 года.

Изучив исковое заявление, и приложенные к нему документы считаю его подлежащим возвращению со всеми приложенными документами заявителю по следующим основаниям:

Согласно искового заявления ответчик зарегистрирован в <адрес>, а фактически проживает в <адрес>, что подтверждается заявлением – анкетой, в которой Исаев ФИО6 указывает постоянное место жительство <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, иск подлежит предъявлению в Хасавюртовский районный суд РД.На основании ст. 135 ч.1 п. 2 судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 к Исаеву ФИО7 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от 27.03.2014 года - возвратить заявителю. Разъяснить ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590, что они вправе обратиться в Хасавюртовский районный суд РД, по месту проживания ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья    Е.С. Микиров