Дело № 2-809/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Звенигово 23 августа 2016 года
Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Чапаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Владимировой Р. Х. к администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» о признании принявшей наследство, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Владимирова Р.Х. обратилась в Звениговский районный суд с иском, с учетом уточнения, о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования после смерти дочери Владимировой М.Ю., умершей <дата>.
Требования мотивированы тем, что после смерти <дата>. Владимирова Ю.П. (муж истицы), открылось наследство в виде <.....> доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности умершему Владимирову Ю.П. и Владимировой Р.Х. Истица, а также их с наследодателем дочь Владимирова М.Ю., мать наследодателя Владимирова В.И., отказавшаяся от причитающейся ей доли наследства, являются наследниками первой очереди у имуществу умершего Владимирова Ю.П. Наследники Владимирова Р.Х. и Владимирова М.Ю. в установленный законом срок, обратившись к нотариусу, свидетельство о праве на наследство по закону не получали, фактически приняли наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, несли бремя ее содержания, приняли необходимые меры по ее сохранению, производили оплату коммунальных платежей. <дата>. умерла Владимирова М.Ю. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <.....> доли в праве на вышеуказанное недвижимое имущество. Единственным наследником после ее смерти является истица Владимирова Р.Х., полагает что данное имущество подлежит включению в наследственную массу, т.к. умершая Владимирова М.Ю. совершила действия по принятию наследства путем подачи заявления нотариусу, таким образом, приняв наследство. Истица пользуется наследственным имуществом, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель Владимировой Р.Х. – Олешкина Т.А. (доверенность <адрес>2 от <дата>., л.д. №) уточненные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после смерти Владимирова Ю.П. истица Владимирова Р.Х. и ее дочь Владимирова М.Ю. фактически приняли наследство в виде <.....> доли на квартиру, не оформив документы надлежащим образом, обе проживали в квартире, несли бремя ее содержания, оплачивали налоги. После смерти Владимировой М.Ю. открылось наследство на <.....> доли в праве на это же недвижимое имущество. В установленный законом срок истица к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла, продолжая проживать в спорном жилом помещении, полагает, что указанная доля подлежит включению в состав наследственной массы умершей. Иных наследников нет, спора по наследственному имуществу нет.
Истица Владимирова Р.Х., ответчик, администрация МО «Городское поселение Звенигово», третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В., Владимирова В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> принадлежала Владимирову Ю.П. и Владимировой Р.Х. на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Звениговского городского Совета народных депутатов за № № <дата>. (л.д. №). Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> данные о зарегистрированных правах на <адрес> в <адрес> <адрес> отсутствуют.
<дата>. Владимиров Ю.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти указанного лица, выданного <дата>. Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес> муниципальный район» <адрес> (л.д. №).
После смерти Владимирова Ю.П. его дочь Владимирова М.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело. Однако свидетельство о праве на наследство по закону Владимировой М.Ю., Владимировой Р.Х. получено не было. При этом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что Владимирова Р.Х., Владимирова М.Ю. на момент смерти Владимирова Ю.П. и в последующие <.....> месяцев проживали по тому же адресу, что и умерший, продолжали пользоваться имуществом, несли бремя его содержания, то есть фактически приняли наследство.
<дата>. Владимирова М.Ю. умерла (л.д. №). Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Единственным наследником желающим вступить в права наследования после смерти Владимировой М.Ю. является ее мать Владимирова Р.Х., которая продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается представленными квитанция об оплате коммунальных платежей.
Из представленных документов также следует, что Владимировой Р.Х. были понесены расходы на захоронение наследодателя Владимировой М.Ю.
Поскольку судом установлено, что <адрес> в <адрес> <адрес> принадлежала Владимирову Ю.П. и Владимировой Р.Х., после смерти Владимирова Ю.П. его наследники жена Владимирова Р.Х. и дочь Владимирова М.Ю. фактически вступили в права наследования, не оформляя документов, а затем и Владимирова Р.Х. вступила в права наследования после смерти дочери, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная доля подлежит включению в состав наследственного имущества Владимировой М.Ю.
Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Владимирову Р. Х. фактически принявшей наследство после Владимирова Ю. П., умершего <дата> в виде <.....> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> Республики <адрес>.
Включить в наследственную массу после умершей <дата> Владимировой М. Ю. <.....> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> Республики <адрес>.
Признать Владимирову Р. Х. фактически принявшей наследство после смерти Владимировой М. Ю., умершей <дата> в виде <.....> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> Республики <адрес>.
Признать за Владимировой Р. Х. право собственности в порядке наследования по закону на <.....> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> Республики <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий судья Е.П. Александрова
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2016 года