Решение по делу № 1-57/2012 от 20.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                  Копия к  делу № 1-57/4-2012

                                                                  П Р И Г О В О Р

                                                  Именем Российской     Федерации

г. Майкоп 20 ноября 2012 года

 Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея<АДРЕС>

Шавлинская Т.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа

Елфимова Г.А.

подсудимого Кального М.Г.

защитника подсудимого адвоката Блягоза А.Р.,  представившего ордер № 005215 и  удостоверение  01/394

при  секретаре Упчежуковой Б.Р.

         рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кального Максима Георгиевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,  

            обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ,

у с т а н о в и л :

         Подсудимый  Кальной М.Г. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему, не опасный для жизни человека и не повлекший, последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья более трех  недель  при следующих обстоятельствах.

18 августа 2012 года около 20 часов, Кальной М.Г., 17  находясь  на перекрестке улиц Пушкина и Краснооктябрьская в ст. Ханской г. Майкопа, встретил ранее знакомого Шкадова В.И., с которым у него произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого Кальной М.Г., желая причинить физическую боль и повредить анатомическую целостность организма потерпевшего,  умышленно нанес ему несколько ударов руками и ногами по лицу, а также другим частям тела., причинив физическую боль и открытый прелом нижней челюсти  со смещением отломков, влекущий за собой причинение средней тяжести вреда  здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

            Подсудимый  Кальной М.Г.   полностью признал себя виновным в   причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего  по признаку длительного расстройства здоровья и просил в присутствии своего защитника о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

         При этом  Кальной М.Г. пояснил, что защитником ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

         Защитник подсудимого адвокат Блягоз А.Р. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что  им разъяснены и обвиняемый осознает   основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

           Государственный обвинитель Елфимов Г.А. выразил согласие на  постановление приговора в отношении  Кального М.Г. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

           Потерпевший Шкадов В.И. в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении обвиняемого Кального М.Г.  в порядке особого судопроизводства.  

        Учитывая, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, что он понимает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражают потерпевший и государственный обвинитель, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

            Заслушав подсудимого, государственного обвинителя,   защитника,  суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено материалами дела.

          При этом,   действия  Кального М.Г.следует квалифицировать по 112 ч.1 УК РФ, как   умышленное причинение средней тяжести  вреда здоровью, не повлекшее тяжких последствий, указанных ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

          При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд  учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести,  личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,  а также  влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

            Установлено,  что подсудимый ранее не судим, совершил преступление  небольшой тяжести  против жизни и здоровья человека,  официальной работы не имеет, проживает с сожительницей и ее  малолетним ребенком, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах, в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит.

            Смягчающим наказание  обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

          Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ  судом не установлено.

             С учетом вышеуказанных  обстоятельств, суд с учетом требований ст. 62  УК РФ, суд считает  необходимым назначить подсудимому наказание  не связанное с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы или ареста, однако в условиях контроля за его поведением специализированного государственного органа,  установив подсудимому ряд ограничений, способствующих его исправлению, с учетом требований закона о вынесении наказания в особом порядке судопроизводства не более 2/3 максимального срока наказания.

                              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать Кального Максима Георгиевича    виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде   ограничения свободы сроком на 1  год.

         Обязать Кального Максима Георгиевича  в период отбывания назначенного наказания не реже 1 раза в месяц являться в специализированный  государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными  наказания в виде ограничения свободы,   для регистрации;  не менять место жительства,  места пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования «Город Майкоп»  без согласия вышеуказанного органа;  не посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  обвиняемому оставить прежнюю - обязательство о явке, после чего отменить.

            Вещественное доказательство медицинскую карту № 11264 стационарного больного на имя Шкадова В.И., оставить по принадлежности в статотделе Адыгейской республиканской клинической больницы.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майкопский городской суд   в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                   подпись                                                Т.В.Шавлинская

Копия верна: Мировой судья                                                          Т.В.Шавлинская