Решение по делу № 2-933/2015 от 14.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Паршукова А.В.

при секретаре:                 Савченко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании право собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что ей как физическому лицу было выдано разрешение на строительство магазина по ул. Подшибякина г. Салехарда. Ею были получены необходимые разрешения на водоснабжение и водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. На основании полученных технических условий был разработан и выполнен специализированной организацией проект газопровода. Также заключён договор о проведении пуско-наладочных работ, договор на подготовительные работы и сброс газа при врезке к газопроводу, а впоследствии на подачу и транспортировку газа. Указывает, что для осуществления прав в отношении магазина ей также необходима государственная регистрация права собственности на газопровод.

В судебном заседании истец, извещённая о рассмотрении дела, участия не принимала. Направила своего представителя. Представитель истца Сорокотяга П.В. (по доверенности) доводы и требования иска поддержал. Пояснил, что оформление права собственности на объекты, указанные в иске, необходимо истцу для последующей передачи этих объектов в ГУП ЯНАО "УСГГ" на безвозмездной основе как специализированной организации.

Представитель ответчика Каримов У.Н. (по доверенности) поддержал доводы письменных возражений.

Представитель третьего лица - администрации г. Салехарда Вакула В.В. (по доверенности) возражений против иска не привёл. Вопрос о его удовлетворении оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ГУП ЯНАО "УСГГ", извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Также представил письменные возражения на иск, в которых указал на возможность удовлетворения иска.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. истцу как физическому лицу администрацией г. Салехарда было выдано разрешение на строительство магазина по ул. Подшибякина г. Салехарда.

Перед получением указанного разрешения истцу были выданы необходимые технические условия от эксплуатирующих организаций.

В целях обслуживания объекта недвижимого имущества истцом осуществлено строительство газопровода. Перед строительством в установленном порядке истцом были получены все необходимые разрешения, что подтверждается материалами дела.

Строительство осуществлено на основании проекта, подготовленного специализированной организацией. Облуживание также осуществляется специализированной организацией.

Из представленных истцом разрешений, технических условий и иных письменных доказательств следует, что газопровод соответствует всем установленным требованиям и правилам. Доказательств обратного не установлено.

Из материалов дела также следует, что истец является собственником объекта недвижимого имущества - магазина. Земельный участок предоставлен в аренду.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Частью 1 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что истцом своими силами и средствами осуществлено строительство указанного в иске имущества для личных целей.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Правовых притязаний со стороны каких-либо лиц на указанное в иске имущество не установлено.

Объективных препятствий к удовлетворению заявленных требований не усматривается.

Кроме того, истец имеет всю необходимую документацию для регистрации права собственности. Суд также принимает во внимание, что регистрация права собственности необходима истцу в целях дальнейшего использования объектов.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Основанием государственной регистрации права на недвижимое имущество в силу ч. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО9 право собственности на объекты недвижимости: сооружение: газопровод к магазину по улице <адрес> протяжённостью <данные изъяты>, инвентарный номер № литера №; сооружение: газопровод к магазину по улице <адрес> <данные изъяты> с регулятором №, инвентарный номер №, литера №.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                      А.В. Паршуков