Решение по делу № 2-1481/2015 от 17.02.2015

Дело № -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаг. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Павлинове Л.Н., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ------ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

установил:

------ обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата между ОАО «------» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № ----- на предоставление денежных средств на личные цели физического лица (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ----- рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ----- % годовых, в срок по дата (включительно). Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и уплате процентов. Погашение кредита и уплата процентов производилась не в полном объеме, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без ответа. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору между Кредитором и ФИО2 заключен договор поручительства № ----- от дата. Истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору в ----- ----- ----- руб. ----- коп., в том числе: задолженность по основому долгу – ----- руб. ----- коп., в том числе ----- рублей ----- копеек просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на дата.; проценты за пользование кредитом с дата. по дата. – ----- ----- руб. ----- коп.; пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с дата. по дата. - ----- руб. ----- коп.; пени по просроченной задолженности по процентам за период с дата. по дата. - ----- ----- руб. ----- коп., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины - ----- ----- руб. ----- коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила снизить размер неустойки до разумных пределов, считает его чрезмерно завышенным, указав на тяжелое материальное положение, в остальной части требования истца не оспаривает.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, будучи извещенным по указанному истцом адресу, при этом в адрес суда ответчиком ФИО1 было представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав пояснение ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № дата от дата, заключенным между "------" (Открытое акционерное общество) и ФИО1, последней были выданы денежные средства на личные цели в размере ----- руб. на срок по дата (включительно), с процентами за пользование кредитом в размере ----- процентов годовых. В заключенном договоре стороны предусмотрели условия предоставления кредита, порядок расчетов и ответственность. График погашения кредита содержится в Приложении ----- к Кредитному договору.

Установлено, что дата сумма кредита в размере ----- руб. была перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета №-----.

В соответствии с п.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на Счет Заемщика.

Погашение Кредита и уплата процентов осуществляется в следующем Порядке:

Платежи по-Кредитному договору осуществляются с учетом п.2.5. Приложения ----- к Кредитному договору по ----- числам каждого календарного месяца и в дату окончания срока кредита, указанного в п.1.3 Кредитного договора. Платежи включают в себя сумму в погашение основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов, за исключением платежей, указанных в п.2.2.2 Кредитного договора.

В соответствии с п.3.1. Кредитного договора При несвоевременном (неполном) погашении Кредита, а так же суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Кредитор в праве потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере -----% (-----) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки производится в порядке, указанном в п.2.4. Кредитного договора.

Согласно п.4.1.2 приложения ----- Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком погашение основного долга и уплата процентов не производилась в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на дата г. задолженность ответчиков по Кредитному договору составляет ----- рубля ----- копейка, в том числе:

----- рублей ----- копейки - задолженность по основному долгу, в том числе ----- рублей ----- копеек просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на дата.

----- рублей ----- копеек - задолженность по процентам,

----- рублей ----- копеек - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с дата по дата.

----- рублей ----- копеек - пени по просроченной задолженности по процентам за период с дата по дата.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от дата и из Устава общества ОАО «------» реорганизовано путем слияния с ------

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Истец также просит взыскать неустойку за несвоевременное исполнение ответчиками обязательств в размере: ----- рублей ----- копеек - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с дата. по дата.; ----- рублей ----- копеек - пени по просроченной задолженности по процентам за период с дата. по дата. Расчет неустойки ответчиками также не оспаривается, но просят уменьшить их размер до разумных пределов.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 263-О). Поскольку истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие у него соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением ответчиков условий кредитного договора, и из материалов дела такие последствие не усматриваются, следовательно, имеет место явная несоразмерность указанной ответственности (взыскание неустойки) последствиям нарушения обязательств, что дает суду основание для ее уменьшения по правилам статьи 333 ГК РФ.

По мнению суда, учитывая мнение ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. В связи с чем, с учетом требований статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций за нарушение условий договора и определить размер пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с дата. по дата. до ----- рублей, а размер пени по просроченной задолженности по процентам за период с дата. по дата до ----- рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору между Кредитором и ФИО2 заключен Договор поручительства № ----- от дата. Согласно Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком Основного обязательства Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность. В соответствии с договором поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае предъявления кредитором требования досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов и комиссии согласно условиям Кредитного договора, Кредитор вправе требовать их исполнения от Поручителя в полном объеме.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом принятия ответчиком ФИО2 (поручитель) обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору № ----- от дата в том же объеме, ответчик ФИО2 должен нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ------ по кредитному договору № ----- от дата задолженность по основному долгу в размере ----- рублей ----- копейки, задолженность по процентам в размере ----- рублей ----- копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с дата. по дата. в размере ----- рублей, пени по просроченной задолженности по процентам за период с дата. по дата. в размере ----- рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ------ расходы по уплате государственной пошлины в размере по ------ коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     А.В. Порфирьева