Решение по делу № 5-1009/2012 от 10.10.2012

Решение по административному делу

Дело  5-1009/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2012 года                                                                                                     г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  в отношении Сорокина А.А.

материал об административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «П», расположенное по адресу: <АДРЕС>, и ООО «М», расположенное по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА> года по <ДАТА2> осуществляют сообщение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, с нарушением законодательства Российской Федерации о смежных правах (без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм).

Таким образом, Сорокиным А.А., являющимся  генеральным директором ООО «П» и ООО «М»,  совершено правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.

Сорокин А.А. на рассмотрение административного материала не явился,  извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие правонарушителя.

   Защитник Чигир Е.Н. вину в совершении правонарушения не признал, поскольку ООО «П» и ООО «М»  выдают в эфир пакет произведений, предоставленных станциями, которые являются обладателями исключительных прав на данные произведения. Между ООО «П» и ООО «М» и ООО «Ю», ООО Предприятие «А», ЗАО «Р» (станциями) имеются договоры, на основании которых ООО «П» и ООО «М» производят оплату за предоставление права. Следовательно, ВОИС незаконно предъявляет к ним какие-либо претензии по выплате вознаграждения. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы о том, что ВОИС  полномочны получать вознаграждение. 

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим  выводам.

  В соответствии со ст. 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

  Согласно ч. 1 ст. 1243 Гражданского кодекса РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.  

            В соответствии со ст. 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда Гражданским кодексом РФ допускается использование объектов авторских и  смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой  им вознаграждения и основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

            В соответствии ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ правонарушением признается ввоз, продажа сдача в прокат произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных  ч. 2 ст. 43 ГК РФ.

  Судом установлено, что ООО «П», ООО «М» согласно Уставу являются коммерческими организациями, основной целью которых является извлечение прибыли.

  В целях ретрансляции в радио эфире музыкальных произведений ООО «П» заключило договор <НОМЕР> от <ДАТА> года с ООО Предприятие «А» на ретрансляцию музыкальных произведений «А» под брендом «Р», а также договор <НОМЕР> от <ДАТА4> с ООО «Ю» на ретрансляцию музыкальных произведений  «Ю» под брендом «П». ООО «М», являющееся обладателем бренда «З», заключило договор  <НОМЕР> от <ДАТА> года с ЗАО «Р», являющегося обладателем бренда «Р», на ретрансляцию в эфире «Р» под брендом «З».

 Общероссийская общественная организация «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (ВОИС) является организацией по управлению смежными правами на коллективной основе, аккредитованной приказами Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 06.08.2009 года № № 136 и 137 на осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях и осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства о  наличии договорных отношений между ВОИС и  ООО «Ю», ООО Предприятие «А», ЗАО «Р» выплату последними соответствующего вознаграждения, принимая во внимание, что  согласно условий договора <НОМЕР> от <ДАТА> года (п.3.223) усматривается обязанность вещателя (ООО «М») заключить соответствующие лицензионные соглашения с уполномоченными организациями, управляющими имущественными авторскими и смежными правами на коллективной основе (Российское авторское общество (РАО) и др.), предоставить копии таких договоров Станции, а также самостоятельно осуществлять платежи, предусмотренные лицензионными соглашениями, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Сорокина А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного  ст. 7.12 ч.1КоАП РФ.

   Наказание в виде конфискации суд не применяет, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства использования контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сорокина А.А. привлечь к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкара РК, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                            Семяшкина В.С.