Решение от 21.01.2016 по делу № 2-24/2016 (2-1116/2015;) от 01.10.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2016 г. <адрес>

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллиной ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании утраты товарной стоимости по договору <данные изъяты>, неустойки, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибуллина Ф.З. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании утраты товарной стоимости по договору <данные изъяты>, неустойки, штрафа и судебных расходов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль истца марки <данные изъяты> г.р.з. допустил наезд на препятствие. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Ввиду того что автомобиль истца застрахован по полису КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., истец обратился к ответчику, где истцу было выдано направление на ремонт, однако ответчик не выплатил величину УТС в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу размер утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги оценщика в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы за представление интересов в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление претензий в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> % от цены иска.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

От представителя ответчика САО «ВСК» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку согласно выписке ЕРГНИП отДД.ММ.ГГГГ истец Хабибуллина Ф.З. является индивидуальным предпринимателем, а иск подан к юридическому лицу, в связи с чем в соответствии с положениями ст. ст. 27, 34, 35 и 44 АПК РФ, настоящее дело подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 ПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров. Гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем на момент обращения в суд, может быть стороной арбитражного процесса в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Таким образом, учитывая, что истец по данному спору являются имеет статус индивидуального предпринимателя, т.е. по субъектному составу спор подведомственен арбитражному суду, в связи с чем производства по данному делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░. 220 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-24/2016 (2-1116/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Хабибуллина Ф.З.
Ответчики
САО "ВСК"
Другие
Насретдинов А.Г.
Суд
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
gafuriysky.bkr.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2015Предварительное судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее