Решение по делу № 2-1423/2013 ~ М-1595/2013 от 29.07.2013

                                                                                                                        Дело № 2-1423-2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» августа 2013 года                                                       Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Тарасенко И.В.,

с участием представителя истца Кузнецова А.П. - Плотниковой Н.М. (доверенность <адрес>5 от 10.08.2011г.),

при секретаре - Ларионовой Л.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кузнецова А.П. к СОАО «ВСК» Краснодарский филиал о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

         В суд обратился Кузнецов А.П. с иском к СОАО «ВСК» Краснодарский филиал о взыскании страхового возмещения.

         В обоснование иска Кузнецов А.П. указал, что является собственником автомобиля марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №. 07 декабря 2012 года Кузнецовым А.П. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) с ответчиком СОАО «ВСК». В этот же день ему был выдан страховой полис серии ВВВ №. В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. в <адрес>, водитель Ш.А.И., управляя автомобилем марки TOUOTA, государственный регистрационный знак №, на стоянке на пересечении проезжих частей не уступил дорогу автомобилю марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак Л004ХО 23, под управлением Кузнецова А.П. и допустил столкновение автомобилей. В результате ДТП принадлежащему на праве собственности истцу автомобилю марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак Л004ХО 23, были причинены следующие повреждения: повреждены обе левые двери, левый порог, оба задних колеса с дисками, заднее левое крыло, заднее правое крыло, смещение кузова задней части, крыша, средняя стойка. Виновным в данном ДТП был признан водитель Ш.А.И., который нарушил п.п.8.9 Правил дорожного движения. Ш.А.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 23.14 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Истец обратился в СОАО «ВСК» через Усть-Лабинское отделение данной страховой компании с заявлением о страховом случае, однако, заявление принимать отказались, его письменное заявление, направленное по почте, оставили без рассмотрения. Он вынужден был обратиться в Краснодарский филиал СОАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по факту повреждения автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ документы у него приняли, автомобиль осмотрели. ДД.ММ.ГГГГ на лицевой расчетный счет Кузнецову А.П. были перечислены денежные средства в размере 27 950 рублей. С размером страховой выплаты он не согласен, считает ее заниженной. Согласно расчета рыночной стоимости, суммы материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта автотранспортного средства (АМТС), произведенного независимым оценщиком ИП Л.А.И., сумма материального ущерба составляет 101 068,00 (сто одна тысяча шестьдесят восемь) рублей, сумма утраты товарной стоимости (УТС) составляет 7 877,00 (семь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей, всего 108 945 (сто восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей. Кроме того, оценщиком указано, что данное заключение является предварительным, окончательная стоимость может быть определена после выявления возможных скрытых дефектов.

         В судебном заседании представитель истца Плотникова Н.М. поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

         Ответчик - СОАО «ВСК» Краснодарский филиал, извещенный надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Кузнецова А.П. к СОАО «ВСК» Краснодарский филиал о взыскании страхового возмещения, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> -собственником автомобиля марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № является Кузнецов А.П..

         Согласно страхового полиса серии ВВВ № ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым А.П. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) с ответчиком СОАО «ВСК».

         Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. в <адрес>, водитель Ш.А.И., управляя автомобилем марки TOUOTA, государственный регистрационный знак №, на стоянке на пересечении проезжих частей не уступил дорогу автомобилю марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, под управлением Кузнецова А.П. и допустил столкновение автомобилей.

         Согласно постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП был признан водитель Ш.А.И., который нарушил п.п.8.9 Правил дорожного движения. Ш.А.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 23.14 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

         Из заявлений в Усть-Лабинское отделение СОАО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ и в Краснодарский филиал СОАО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что истец обращался к ответчику во вне судебном порядке для получения страхового возмещения.

         Из сберегательной книжки истца видно, что ответчик перечислил Кузнецову А.П. сумму страхового возмещения в размере 27 950 рублей.

         Согласно заключения независимого оценщика ИП Л.А.И. сумма материального ущерба составляет 101 068,00 (сто одна тысяча шестьдесят восемь) рублей, сумма утраты товарной стоимости (УТС) составляет 7877,00 (семь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей, всего 108 945 (сто восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей.

         Давая оценку данному заключению, суд находит его допустимым, достоверным и объективным, поскольку оно составлено уполномоченным специалистом, имеющим соответствующую квалификацию.

         В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. - объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

         Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. - страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

         В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

         В соответствии со ст. 929 ч. 1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

         В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

         При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца к СОАО «ВСК» Краснодарский филиал о взыскании страхового возмещения.

          Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 2 629, 85 рублей, и в пользу истца сумму по оплате заключения эксперта в размере 3 000 рублей.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Кузнецова А.П. к СОАО «ВСК» Краснодарский филиал о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Кузнецова А.П. в возмещение ущерба 80 995 (восемьдесят тысяч девятьсот девяносто пять) рублей, судебные расходы, состоящие из суммы по оплате заключения эксперта в размере 3 000 (три тысячи) рублей, оплаты услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а всего взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Кузнецова А.П, денежную сумму в размере 98 995 (девяноста восемь тысяч девятьсот девяноста пять) рублей.        

         Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу государства государственную пошлину в сумме 2 629 (две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 85 копеек.        

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Тарасенко И.В.