П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении Дело № 5-650-12
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия, мировой судья судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия Балданова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики Бурятия дело об административном правонарушении, по материалам, представленным ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, в отношении гр. Харанхоев Н.П.1, родившегося <ДАТА1>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС>,
-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
21.10.2012 года в 06 часов 35 минут, гр.Харанхоев Н.П.1, двигаясь по <АДРЕС> Республики Бурятия управлял транспортным средством марки <ИНОЕ>, имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками состояния опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Харанхоев Н.П.1 в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, считает возможным, в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Харанхоев Н.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена.
Вина Харанхоев Н.П.1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2012 г. согласно которому 21.10.2012 года в 06 часов 35 минут, гр.Харанхоев Н.П.1, двигаясь по <АДРЕС> Республики Бурятия управлял транспортным средством марки <ИНОЕ>, имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками состояния опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 11.10.2012 г., Харанхоев Н.П.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из указанного протокола следует, что Харанхоев Н.П.1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанный протокол является допустимым доказательством по делу, поскольку составлен в соответствии с требованиями закона и с привлечением понятых.
Факт управления Харанхоев Н.П.1 транспортным средством марки <ИНОЕ>, имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21.10.2012 г., протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от 21.10.2012 г.
Вышеуказанные протоколы являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу и положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Действия Харанхоев Н.П.1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, также, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Харанхоев Н.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнув его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья С.С.Балданова