Решение по делу № 1-53/2018 от 10.04.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 г.                                                              г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего                      Быкова В.С., при секретаре судебного заседания Кайдановой Л.Э., с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Панькива Д.А. и капитана юстиции Кочегуры Д.В., подсудимого Виноградова А.Е., защитника Данилевского В.В., рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Виноградова Анатолия Евгеньевича, родившегося 28 января 1991 г. в                           д. Себеусад Моркинского района Республики Марий Эл, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Себеусад, ул. Центральная, д. 76, проживающего по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Перевальное, ул. Октябрьская, д. 51 (при войсковой части №), проходящего военную службу по контракту                        с 23 марта 2016 г., со средним общим образованием, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Виноградов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть ДД.ММ.ГГГГ не явился на службу без уважительных причин в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес> Республики Крым, а убыл к месту жительства своей семьи в <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Виноградов прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей военной службы, прервав тем самым незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений.

В судебном заседании подсудимый Виноградов виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Виновность подсудимого Виноградова в совершении преступления, наряду с признанием им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что его подчиненный Виноградов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на службу в воинскую часть в соответствии с регламентом служебного времени не прибывал и обязанности военной службы не исполнял.

Свидетель Лысуха в ходе предварительного следствия показал о том, что его сослуживец Виноградов ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на службу в воинскую часть и отсутствовал на ней до начала февраля 2018 г.

В соответствии с контрактом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № и Виноградовым, последний взял на себя обязательство по прохождению военной службы по контракту на срок 3 года.

Из справки филиала № <данные изъяты> РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии Виноградов признан годным к военной службе.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.

В суде установлено, что Виноградов являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, не явился в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше одного месяца – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку указанное бездействие Виноградова не являлось следствием стечения тяжких обстоятельств, то суд квалифицирует содеянное по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении подсудимому Виноградову вида и размера наказания за совершенное преступление суд учитывает то, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, в быту и военной службе в целом характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, ходатайствовал о применении особого порядка при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Виноградову, суд признает его явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба.

Чистосердечное раскаяние Виноградова в содеянном и признание вины, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, связанного с совершением преступлений против военной службы, его личности, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Виноградова без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого Виноградова обязанность не допускать грубых дисциплинарных проступков, а также правонарушений, за которые возможно назначение административных наказаний, не менять постоянного места жительства без уведомления командования воинской части, либо иного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Между тем, с учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Виноградовым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом совершенного                              Виноградовым преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее примененную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, руководствуясь положениями ст. 131 и 132 УПК РФ, суд освобождает Виноградова от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения защитникам Данилевскому и Сазвенко за осуществление защиты подсудимого по назначению следователя и в суде в размере 2750 рублей и возмещает их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 и 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Виноградова Анатолия Евгеньевича признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше одного месяца, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Виноградову А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного                Виноградова А.Е. обязанность не допускать грубых дисциплинарных проступков, а также правонарушений, за которые возможно назначение административных наказаний, не менять постоянного места жительства без уведомления командования воинской части, либо иного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения защитникам Данилевскому В.В. и Савенко В.В. за осуществление защиты Виноградова А.Е. по назначению следователя и суда в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Виноградова А.Е. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                        В.С. Быков